Рішення № 9567223, 06.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.05.10 р. Справа № 23/56

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Торез

до відповідача: Приватного підприємства ”Торез-Енерговюс” м. Торез

про стягнення 3489, 3 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - підприємець

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 29.04.2010р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 05.05.2010р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Торез, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, приватного підприємства ”Торез-Енерговюс” м. Торез, 3489, 3 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-поставку відповідачу за накладною № 33/306 від 09.10.2009р. будівельних матеріалів на суму 3489, 3 грн.;

-отримання відповідачем товару за вищевказаною накладною без заперечень, що підтверджується підписом в графі накладної ”прийняв”;

-укладення з відповідачем договору № б/н від 12.10.2009р., за умовами якого позивач зобовязався поставити відповідачу будівельні матеріали, а відповідач - прийняти та оплатити цей товар;

-надіслання на адресу відповідача претензії № б/н від 09.12.2009р., яка залишена без реагування;

-ст.ст. 530, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, але в судовому засіданні 29.04.2010р. керівник відповідача заявив, що товар за накладною № 33/306 від 09.10.2009р. отримано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 за накладною № 33/306 від 09.10.2009р. поставив, а приватне підприємство ”Торез-Енерговюс” отримало будівельні матеріали на загальну суму 3489, 3 грн., що підтверджується підписом директора відповідача Якимова Ю.В. в графі ”Прийняв” вищевказаної накладної, скріпленим печаткою відповідача. В судовому засіданні 29.04.2010р. директор ПП ”Торез-Енерговюс” Якимов Ю.В. підтвердив факт отримання товару за накладною № 33/306 від 09.10.2009р. Отже, з урахуванням вимог ст.ст. 205, 641, 642 ЦК України суд робить висновок, що фактично сторони уклали між собою правочин, який підпадає під правове регулювання норм ст.ст.655-697 ЦК України.

В тексті позовної заяви позивач зазначив, що в підтвердження існування між сторонами договірних відносин 12.10.2009р. між ними було укладено договір № б/н поставки будівельних матеріалів, належним чином засвідчена копія якого додана до позову. Але під час розгляду справи позивач заявив суду, що поставка товару за видатковою накладною № 33/306 від 09.10.2009р. була здійснена не на умовах договору № б/н від 12.10.2009р. (вказане зафіксовано в протоколі судового засідання від 13.04.2010р.) - фактично позивач змінив підставу позову (ст.22 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач направив на адресу відповідача претензію № б/н від 09.12.2009р. про оплату вартості отриманого товару за видатковою накладною № 33/306 від 09.10.2009р. на суму 3489, 3 грн., яку суд розцінює як вимогу, передбачену ч.2 ст.530 ЦК України. Таким чином, відповідач повинен був оплатити позивачу вищевказану суму боргу у 7-ми денний строк з дня предявлення вимоги.

В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 530, 692 ЦК України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав свої зобовязання щодо своєчасної та повної оплати позивачу грошових коштів за отриманий товар.

Під час розгляду справи доказів оплати відповідачем суми боргу в розмірі 3489, 3 грн. не подано, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 205, 530, 641, 642, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Стягнути з приватного підприємства ”Торез-Енерговюс” (м. Торез, вул. Бородіна, 2, р/р 260063016044 у ВАТ ГВБУ Торезьке відділення № 3225, МФО 394330, ЄДРПОУ 35547172) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 у ВАТ ГВБУ Торезьке відділення № 3225, МФО 394330, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 3489 грн. 30 коп. боргу, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя