Ухвала суду № 95671976, 22.03.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/1781/21

Номер провадження 2/712/1389/21

22 березня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «АЗОТ (м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72) звернулося до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.10.2017 року у справі № 712/8102/17 позов ОСОБА_1 до ПрАТ «АЗОТ» задоволено. Стягнуто з ПрАТ «АЗОТ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 29 033,67 грн., який визначений без утримання прибуткового податку з громадян та інших обов`язкових платежів. Вказане рішення суду набрало законної сили 24.10.2017 року.

06.02.2018 р. державним виконавцем Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області було відкрито виконавче провадження №55721567 про стягнення з ПрАТ «АЗОТ» на користь відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 29 033,67 грн., який визначений без утримання прибуткового податку з громадян та інших обов`язкових платежів.

27.03.2018 року постановою головного державного виконавця Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області виконавче провадження №55721567 закінчено у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Однак, під час виконання відповідач отримав середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні без відрахування всіх обов`язкових платежів, передбачених законом, тобто у розмірі більшому ніж встановлено чинним законодавством України та визначено рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.10.2017 року.

У зв`язку з вказаним позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою перерахувати кошти в сумі 5661,57 грн., з яких податок на доходи фізичних осіб в сумі 5226,06 грн. та військовий збір в сумі 435,51 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5661,57 грн. та судовий збір.

16.03.2021р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 рішення Ради суддів України № 46 від 07 вересня 2017 року наявність у судді або членів його сім`ї будь-якої кількості акцій господарського товариства, яке є одним з учасників судової справи, що знаходиться у провадженні судді, створює конфлікт інтересів та потребує врегулювання шляхом повідомлення учасників судового засідання про наявність цих обставин та вирішення питання про відвід або самовідвід відповідно до процесуальних кодексів України.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до п. 5 рішення Ради суддів України № 46 від 07 вересня 2017 року повідомити про належність чоловіку судді 48 акцій ПАТ "АЗОТ" вартістю 408 грн.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 14 квітня 2021 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська