Рішення № 95671600, 22.03.2021, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/939/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Іванина А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №552/939/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Київська районна у м. Полтаві рада,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 01.03.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , що складу спадкового майна належить частка житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Вказував, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю в написанні прізвища померлої.

Заявник в поданій до суду заяві просив встановити факт належності померлій ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , де прізвище померлої зазначено як ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.03.2021 відкрито провадження в даній справі.

Заявник подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 92 від 22 січня 2020 року.

Також встановлено, що за життя ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 5 червня 1991 року належала частка в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Але свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. від 15 лютого 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на частку в праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в тому числі і у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища померлої.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наявність невідповідностей в написанні прізвища померлої у виданому свідоцтві про право власності на житло впливає на обсяг прав заявника.

Факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 5 червня 1991 року нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1568, підтверджується зібраними в справі доказами.

Зазначений факт має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 , на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстрі за № 1-1568.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 , на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстрі за № 1-1568.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

- заінтересована особа - Київська районна в м. Полтаві рада, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2, код ЄДРПОУ 05384703.

Повне судове рішення складено 22.03.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко