Ухвала суду № 95671024, 19.03.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3822/20

2-с/154/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення боргу за розподіл природного газу з ОСОБА_1 в користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» видано судовий наказ та стягнуто 2038 (дві тисячі тридцять вісім ) грн. 39 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу та 210,20 грн. судового збору.

18.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу з підстав відсутності заборгованості. Копію наказу божник отримала 04.03.20201 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Із матеріалів справи встановлено, що боржник заяву про скасування судового наказу подав у строк, визначений даною нормою. Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається, що боржник заперечує наявність у нього заборгованості перед стягувачем.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що існує спір про наявність заборгованості, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 154/3822/20 провадження №2-н/154/75/21 виданий 22 лютого 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ А.А. Каліщук