Ухвала суду № 9567059, 29.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

29.04.10 р.                     Справа № 42/16б                     

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОДОГРАЙ ПЛЮС” м. Донецьк

до боржника Акціонерного товариства закритого типу „ПРОМКОМБІНАТ” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Кулі ніч В.В. – за довіреністю від ПАТ „РОДОВІД БАНК” м. Київ

від боржника: не з’явився

від ліквідатора (кредитора): Земляний В.В. – директор

Ухвалою від 04.02.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОДОГРАЙ ПЛЮС” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Акціонерного товариства закритого типу „ПРОМКОМБІНАТ” м. Донецьк.

Постановою суду від 15.02.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 15.05.10 та призначений ліквідатор – ТОВ „ВОДОГРАЙ ПЛЮС” м. Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор представив до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 19.04.10 судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу призначено на 29.04.10, ліквідатора зобов’язано надати додаткові документи.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 29.04.10 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ представника ліквідатора, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.

Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: Донецький міський центр зайнятості, Калінінська районна виконавча дирекція Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецька, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському р-ні м. Донецька, УПФУ в Калінінському р-ні м. Донецька.

На адресу ліквідатора надійшли відповіді:

-          лист ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецька від 18.03.10 №9325/10/24-113-3, яким повідомлено про відсутність податкового боргу;

-          лист УПФУ в Калінінському р-ні м. Донецька від 26.03.10 №4606/06 про відсутність заборгованості перед управлінням по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;

-          лист Донецького міського центру зайнятості від 23.02.10 №08-09/618, яким повідомлено про відсутність заборгованості;

-          лист Калінінської районної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 22.02.10 №01-95, яким повідомлено про відсутність заборгованості по страховим внескам;

-          лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському р-ні м. Донецька від 25.02.10 №01-06/06-340, яким повідомлено про відсутність заборгованості по сплаті страхових внесків.

З вимогами до боржника звернувся ще один кредитор: Публічне акціонерне товариство „РОДОВІД БАНК” м. Донецьк. Відповідно до звіту ліквідатора вимоги кредитора визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів.

Окрім того, Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку передав ліквідатору виконавчі документи про стягнення з боржника АТЗТ „ПРОМКОМБІНАТ” м. Донецьк грошових коштів у сумі 236,00 грн. на користь державного бюджету.

Також, до господарського суду Донецької області 13.04.10 надійшла заява ТОВ ТПК „Ютмис” м. Дніпропетровськ про визнання кредитором у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута

Згідно до ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви кредиторів у межах ліквідаційної процедури розглядає ліквідатор.

З огляду на викладене вказана заява з доданими документами супровідним листом від 31.08.09 була надіслана ліквідатору для розгляду.

Відзивом на заяву про визнання кредитором від 15.04.10 ліквідатор повідомив про відхилення вимог ТОВ ТПК „Ютмис” м. Дніпропетровськ, про що кредитор був повідомлений 16.04.10, що підтверджується поштовою квитанцією №6995 від 16.04.10.

Дії ліквідатора щодо відмови у визнанні кредиторських вимог у порядку передбаченому п. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з боку ТОВ ТПК „Ютмис” м. Дніпропетровськ до господарського суду оскаржені не були.

Також, ліквідатором направлені запити до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Донецькій області.

На запити ліквідатора повідомлено наступне:

За даними ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Донецькій області (лист від 02.03.10) за АТЗТ „ПРОМКОМБІНАТ” м. Донецьк транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно облікових даних управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області (лист від 10.03.10 №01-32-500) земельні ділянки у власність не надавалися, правовстановлюючі документи не зареєстровані.

КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька листом від 27.02.10 №12 повідомило ліквідатора про відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.

В результаті проведеної роботи встановлено:

Майна боржника не виявлено. Будь які майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні.

Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 15.02.10 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора.

В зв’язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут –ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Акціонерного товариства закритого типу „ПРОМКОМБІНАТ” (код ЄДРПОУ 23429409), що зареєстроване за адресою: 83017, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, бул. Шевченка, буд. 31, к. 217.

2.          Юридичну особу – банкрут Акціонерне товариство закритого типу „ПРОМКОМБІНАТ” м. Донецьк – ліквідувати.

3.          Провадження по справі - припинити.

4.          Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя           

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,