
Справа № 192/1916/20
Провадження № 1-кп/192/50/21
Ухвала
22 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальні провадження №№12019040570000673, 12020040570000501, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року, 18 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 числа, в с. Кам`яне, Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - Дзюби В.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
захисника - Томи В.П.,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_1 , повідомила суду, що їй необхідний захисник, але залучити його він немає можливості за відсутністю коштів, договір із захисником Томою В.П. закінчив строк дії.
Судом поставлено на обговорення питання про залучення захисника обвинуваченій в порядку безоплатної правової допомоги.
Прокурор проти залучення захисника не заперечував.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обвинуваченій слід залучити захисника з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу".
Оскільки обвинувачена бажає мати захисника по кримінальному провадженню, але з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити захисника самостійно, строк дії договору з попереднім захисником закінчився, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченій за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої про залучення захисника - задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальним провадженням №12019040570000673, 12020040570000501, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року, 18 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, на 10 год. 30 хв. 26 березня 2021 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню №12019040570000673, 12020040570000501, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року, 18 жовтня 2020 року, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченої, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 95670468, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1916/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: