
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/353/21
3/0187/213/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працює електромонтером в РЕС м. Кам`янське, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В
12.03.2021 року о 20-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, штовханні, хватанні за руки і одяг, чим завдав їй фізичного болю, без тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, правопорушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 534484 від 12.03.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких слідує, що 12.03.2021 року о 20-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем їхнього проживання по АДРЕСА_2 висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, штовхав її, хватав за руки і одяг, чим завдав їй фізичного болю, без тілесних ушкоджень, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь Державної судової адміністрації.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 17.03.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 95670444, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/353/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: