
Справа № 199/634/21
(2/199/1689/21)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Францевій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», де третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається вищезазначена цивільна справа.
До початку судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 32А, к. 7, матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 1121 виданий 18.09.2020р.
У Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749 04053, місто Київ, вул.Кудрявський Узвіз, будинок 5-Е):
-оригінал, або належним чином завірену копію кредитного договору по якому вчинено виконавчий напис;
-оригінал, або належним чином завірена копія розрахунку заборгованості за кредитним договором;
-оригінал, або належним чином завірена копія повідомлення від Відповідача, направлена на адресу Позивача, про наявність заборгованості за договором;
-матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 1121 виданий 18.09.2020р.
-оригінал, або належним чином завірена копія виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною 18.09.2020р., реєстровий № 1121;
-оригінал, або належним чином завірена копія договору про відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «Вердикт Капітал»;
-оригінал, або належним чином завірена копія повідомлення від ТОВ «Вердикт Капітал» направлена на адресу Позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору;
-оригінал, або належним чином завірена копія виписки з банківського рахунку (оформлена належним чином та видана безпосередньо Банком-кредитором), яка підтверджує наявність та розмір простроченої заборгованості.
В судове засідання учасники справи, не з`явилися.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 32А, к. 7, належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 1121 виданий 18.09.2020р.
Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749 04053, місто Київ, вул.Кудрявський Узвіз, будинок 5-Е):
-належним чином завірену копію кредитного договору по якому вчинено виконавчий напис;
-належним чином завірена копія розрахунку заборгованості за кредитним договором;
-належним чином завірена копія повідомлення від Відповідача, направлена на адресу Позивача, про наявність заборгованості за договором;
-копію матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 1121 виданий 18.09.2020р.
-належним чином завірена копія виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною 18.09.2020р., реєстровий № 1121;
-належним чином завірена копія договору про відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «Вердикт Капітал»;
-належним чином завірена копія повідомлення від ТОВ «Вердикт Капітал» направлена на адресу Позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору;
-належним чином завірена копія виписки з банківського рахунку (оформлена належним чином та видана безпосередньо Банком-кредитором), яка підтверджує наявність та розмір простроченої заборгованості.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
17.03.2021
Судове рішення № 95670151, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/634/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: