Ухвала суду № 95669701, 22.03.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/149/21

Номер провадження № 2/708/95/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 березня 2021 року

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.02.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання теж не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання також не з`явився, не повідомивши про причини неявки

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 05 квітня 2021 року на 10:30 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко