Вирок № 9566900, 21.05.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Справа № 1-179/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

21.05.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

за участю прокурора Соловянової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, уроженць та житель АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, неодружений, непрацюючий, раніше судимий,

- 18.08.1993р Первомайським міськсудом за ст.140 ч.3 КК України (в ред 1960р) до 2 р виправних робіт;

- 13.03.1995р Феодосійським судом АР Крим за ст.140 ч.3,189-4ч.1, 42,43 КК України (в ред.1960р) до 4,5 р. позбавлення волі;

- 13.01.1999р Первомайським міськсудом за ст.141 ч.2, 140ч.3,42КК України (в ред.1960р) до позбавлення волі на 4 р;

- 06.06.2003р Первомайським міськсудом за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 р.;

- 07.08.2006р Первомайським міськрайсудом за ст.185ч.2, 309ч.1, 70ч.1, 71 КК України до позбавлення в на 3 р 2 міс,

- 12.10.2009р Первомайським міськрайсудом за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2009р. ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб шляхом збору дикорослинної коноплі на своєму городі, виготовив, висушив та подрібнив, і незаконно зберігав для особистих потреб без мети збуту, а також з метою збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1.

03.03.2010р о 15.10 год ОСОБА_1, знаходячись поблизу належного йому домоволодіння за АДРЕСА_1 незаконно збув шляхом продажу за гроші в сумі 20грн гр.ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

19.03.2010р о 12.00 год ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , незаконно збув шляхом продажу за гроші в сумі 20грн гр.ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

19.03.2010р в 12.35 год. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані вагою 13,95 гр, яка , згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області № 398 від 07.04.2010р є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

В судовому засідання підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаних злочинів визнав повністю, показав, що дійсно, , він двічі продав за гроші суху подрібнену коноплю, яку зібрав дикорослинною на своєму городі в 2009 році, в березні 2010році незнайомому хлопцю, а частину коноплі зберігав по місцю проживання. В ході обшуку 19.03.2010р. вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено. В скоєному злочину ОСОБА_1 щиро кається.

Викладене обвинувачення, крім повного визнання вини підсудним, підтверджується сукупністю слідуючих доказів, досліджених в судовому засіданні, а саме,

- протоколом огляду покупця, грошових купюр , протоколом оперативної закупки (а.с. 4-14, 30-38);

- речовими доказами - грошовими купюрами, що вилучені у ОСОБА_1, при його затриманні, купюрою 10грн та канабісом , що вилучені в ході обшуку, канабісом, що видав ОСОБА_2, ( а.с. 95,96);

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області № 335 від 24.03.2010р , згідно якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані вагою 0,91 гр, яка вилучена у ОСОБА_2 3.03.2010р, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, (а.с. 76-83);

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області № 398 від 07.04.2010р , згідно якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані вагою 4,5 гр, яка вилучена у ОСОБА_2 19.03.2010р, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, ( а.с. 87-94);

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області № 398 від 07.04.2010р , згідно якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані вагою 13,95 гр, яка вилучена в ході санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_1 19.03.2010р, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( а.с. 87-94).

Оскільки показання підсудного не протирічать та узгоджуються з іншим доказам по справі, то суд вважає їх об'єктивним, і кладе в основу доказів по справі.

Викладене свідчить, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, а також незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України та ч.2 ст.309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки, характер злочинів, один з котрих відноситься до тяжких злочинів, дані про особу підсудного, обставини, що помякшують його вину.

До обставин, що помякшують вину підсудного ОСОБА_1, суд відносить: повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, посередня характеристика за місцем проживання.

Обставини, які обтяжують відповідальність, - рецидив злочину.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ч.2 ст .309 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України ______ роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.309 КК України ___роки позбавлення волі ;

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ___оки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайсуду Миколаївської області Миколаївської області від 12.10.2009 року і остаточно призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на ______ місяців з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу утримання під вартою, залишити без зміни.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня затримання 19.03.2010 року.

Речові докази по справі: канабіс в кількості 0.51 гр.; канабіс 4.15 гр.; канабіс 13,25гр. що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Первомайського МВ УМВС (а.с.96). знищити. Три грошові купюри по 10 грв., що зберігаються в кабінеті №30 Первомайського МВ УМВС (а.с. 7, 46,95), повернути ОСОБА_4

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області на рахунок №35229001000016, в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 - 1014,12 грв (одна тисяча чотирнадцять/ грв. 12 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів в апеляційний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області В.І. Закревський