Ухвала суду № 95668302, 09.11.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

09.11.17

Провадження № 2/200/4419/17 Справа № 200/19467/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Дніпровська міська рада про припинення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просить суд припинити дію земельного сервітуту «тупиковим проїздом «калиткой в проїзд») для відповідачів.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені статтею 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Виходячи з того, що позивачем на підтвердження заявлених вимог та обставин викладених в позовній заяві, не надано жодного доказу, як-то: належним чином завірених копій рішень від 31.10.2013, 17.09.2015, і по справі №2-152/11 та доказів щодо наявності права на домоволодіння АДРЕСА_1 і земельну ділянку надану для обслуговування вказаного домоволодіння, позовна заява є такою, що не відповідає вказаним вимогам закону.

Крім того, вимога викладена в позовній заяві не коректо, оскільки не містить читко визначеної адреси за якою було встановлено земельний сервітут, а позовна заява, в свою чергу, не містить посилання позивача щодо того чим саме наявність земельного сервітуту порушує її права.

Також відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок сплати та ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у сумі, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 120-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Дніпровська міська рада про припинення земельного сервітуту, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк (п`ять календарних дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду належним чином завірені копії доказів на підтвердження викладених в позові обставин та квитанцію про сплату судового збору у розмірі визначеному ЗУ «Про судовий збір» (реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31210206700004, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Яковлев