Ухвала суду № 95668236, 19.03.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №358/227/20

Провадження №2/375/160/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 березня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (представник позивача: Ящук Леонід Адамович, ордер КС №601213 від 19.02.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4630/10) до Державної Казначейської служби України, ЄДРПОУ 37567646, зареєстрованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Прокуратура Київської області, ЄДРПОУ 02909996, зареєстрованої за адресою: 01601, м. Київ, бульв. Лесі України, 27/2, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області з позовом в якому просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, спеціально визначеного для відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок незаконних дій органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди на його користь 944 600 (дев`ятсот сорок чотири тисячі шістсот) гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 12.09.2018 його визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України. Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.03.2019 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 12.09.2018 - без змін. Постановою Верховного суду України від 30.01.2020 касаційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 12.09.2018 та ухвалу Київського апеляційного суду від 13.03.2019 - без змін.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 03.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , до Державної Казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Прокуратура Київської області, ЄДРПОУ 02909996, зареєстрованої за адресою: 01601, м. Київ, бульв. Лесі України, 27/2, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду передано на розгляд за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області.

Відповідно до вимог частини другої статті 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з вимогами частини 2 статті 32 ЦПК України, справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, крім іншого, зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно зі статтею 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.13, 32, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (представник позивача: Ящук Леонід Адамович, ордер КС №601213 від 19.02.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4630/10) до Державної Казначейської служби України, ЄДРПОУ 37567646, зареєстрованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Прокуратура Київської області, ЄДРПОУ 02909996, зареєстрованої за адресою: 01601, м. Київ, бульв. Лесі України, 27/2, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 15 квітня 2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Чорненька