Ухвала суду № 95668140, 02.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/601/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. розглянувши заяву представника позивачів - адвоката Онищук Д. С. про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, про визнання права спільної сумісної власності на майно, без виділу частки,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 26.02.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 26.02.2021 року заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Федаша Миколи Миколайовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, про визнання права спільної сумісної власності на майно, без виділу частки - залишено без задоволення.

01.03.2021 року до суду від представника позивачів - адвоката Онищук Д. С. надійшла заява про повернення позовної заяви, в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, про визнання права спільної сумісної власності на майно, без виділу частки та сплачену суму судового збору:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який сплатив Ѕ частку судового збору за подання заяви про забезпечення позову - 210, 20 грн., за подання позовної заяви немайнового характеру - 420, 40 грн., за подання позовної заяви майнового характеру - 1 273,45 грн.;

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка сплатила Ѕ частку судового збору за подання заяви про забезпечення позову - 210, 20 грн., за подання позовної заяви немайнового характеру - 420, 40 грн., за подання позовної заяви майнового характеру - 1 273,45 грн.

Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог ) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції №0С3Т-Е549-ЕЕН0-53Х6 від 24.12.2020 року Ѕ частка судового збору, яку сплатив позивач ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову була сплачена на розрахунковий рахунок № UA228999980313151207000026007 УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897 за подання заяви до Верховного Суду. Разом з тим, у системі діловодства суду «Д-3» відсутнє підтвердження про зарахування вказаних коштів на казначейський рахунок, а відтак суддя прийшов до висновку про відмову у задоволення заяви в цій частині.

З урахуванням вимог вказаної статті та повернення позову позивачу, суддя приходить до висновку, що необхідність повернення судового збору частково та повернення позовної заяви позивачам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, про визнання права спільної сумісної власності на майно, без виділу частки - повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який сплатив Ѕ частку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру - 420, 40 грн. за квитанцією НЕ8Т-Е06С-СВ6В-МНК5 від 24.12.2020 року, за подання позовної заяви майнового характеру - 1 273,45 грн. за квитанцією №8В9А-Н687-ХХ9С-МС8А від 24.12.2020 року на розрахунковий рахунок № UA228999980313181206000026007 УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38004897;

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка сплатила Ѕ частку судового збору за подання заяви про забезпечення позову - 210, 20 грн. за квитанцією №Т63В-НАКТ-Т4СХ-ЕНХ9 від 24.12.2020 року на розрахунковий рахунок № UA228999980313181206000026007 УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38004897, за подання позовної заяви немайнового характеру - 420, 40 грн. за квитанцією №Х24Р-6СТК-Х5К1-Н5С0 від 24.12.2020 року на розрахунковий рахунок № UA228999980313181206000026007 УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38004897, за подання позовної заяви майнового характеру - 1 273,45 грн. за квитанцією №СССТ-КС7В-5В6Н-ТК70 від 24.12.2020 року на розрахунковий рахунок № UA228999980313181206000026007 УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38004897.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук