
Справа №295/1712/21
Категорія 38
2/295/1217/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.03.2021 року м.Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 )
до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського,14, офіс 301),
приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса: 10002, м.Житомир, вул.В.Бердичівська,б.35)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Богунського районного суду м.Житомира з зазначеною позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України до суду на запит надійшла інформація щодо адреси реєстрації відповідача.
Ухвалою суду від 26.02.2021 дану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме, 7 днів з дня отримання ухвали. Вказану ухвалу отримано представником позивача 03.03.2021. 05.03.2021 позивачем усунуто визначені ухвалою недоліки, 10.03.2021 лист одержано суддею.
Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Спір підсудний Богунському районному суду м.Житомира.
Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не вбачається.
З урахуванням приписів ч.3 ст.274 ЦПК України суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Дату слухання справи суд визначає з урахуванням списку вже призначених до розгляду справ, графіку чергування слідчим суддею, а також, запланованої відпустки судді.
Керуючись ст.ст.174, 175, 178, 179, 180, 187,197, 352 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 10-00 год 25 травня 2021 року, викликати сторін до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих документів.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст.178 ЦПК України.
Встановити відповідачам строк 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзиву.
Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А.Воробйова
роздрук.прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3,4 - відповідачам
Судове рішення № 95668112, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1712/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: