
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
19 березня 2021 року 320/12948/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., за участю секретаря судового засідання Шевчук Н.С.,
представника позивача Геращенко О.О.
представника відповідача Мовчан А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про зупинення провадження
за позовом Головного управління ДПС у Київській області
до Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство»
про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головного управління ДПС у Київській області до Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство», в якому просить суд:
- стягнути з Комунального підприємства «Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство» (код ЄДПОУ: 35799423) у банках, що обслуговують божника – 1 206 823, 73 грн. в рахунок погашення боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Ухвалою суду від 13.01.2021 відкрите провадження у справі та вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
15.03.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі №320/12948/20 до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №320/2342/21.
Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення судового засідання призначеного на 16.03.2021 без їх участі.
Розглянувши клопотання судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що відповідно до інформації, наявної в Автоматизованій інформаційній системі "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 було відкрито провадження у справі №320/2342/21 за позовом Комунального підприємства "Рокитнянське житлово-експлуатаційне підприємство" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У той же час, у даній справі позовні вимоги про стягнення податкового боргу мотивовані, серед іншого, невиконанням відповідачем свого обов`язку по сплаті узгодженого податкового зобов`язання за вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у дані справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
в и р і ш и в:
1.Зупинити провадження в адміністративній справі №320/12948/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/2342/21.
2.Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи № 320/2342/21 та надати суду копії судових рішень у даній справі після набрання рішенням законної сили.
3.Копію ухвали направити (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Леонтович А.М.
Дата виготовлення та підписання повного тексту рішення - 19 березня 2021 р.
Судове рішення № 95667515, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/12948/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: