
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
15 березня 2021 року м. Київ 320/10445/20
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Повх І.С.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явились,
від відповідача - не з`явились,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, враховуючи уточнену позовну заяву, до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2020 №5073111-5505-1016 та від 08.05.2020 № 5073113-5505-1016.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/10445/20 та відклав підготовче засідання у справі на 22.02.2021.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 суд відклав підготовче засідання на 15.03.2021.
У підготовче засідання, призначене у справі на 15.03.2021 сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у передбачений законодавством строк.
12.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, зокрема представник позивача просить залучити до участі у справі в якості третіх, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне сільськогосподарське підприємство «Переселенське-К» (ідентифікаційний код 38846528, адреса: 09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Комунарська, 1, e-mail: 388465228@ukr.net) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Пульс» (ідентифікаційний код 30991575, адреса: 09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Комунарська, 1). В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що позивач передав земельну ділянку у користування за договором оренди ТОВ «АГРО ПУЛЬС», яке у свою чергу на підставі договору про співпрацю від 01.05,2018 № 02/18 передало її у користування ПСП « Переселенське-К». ПСП «Переселенське-К» як платник єдиного податку четвертої групи уже виконало зобов`язання зі сплати земельного податку як землекористувач на підставі договору співпраці. Відповідач кошти не повертав.
Водночас, 15.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у справі без участі позивача та його представника.
Судом встановлено, що 15.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з поданням додаткових документів.
Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, фіксування судового засідання засобами звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Розглянувши доводи клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4 та 5 вказаної норми передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є у цій справі є вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про визначення позивачеві суми земельного податку за 2020 рік.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що земельна ділянка, яка є об`єктом оподаткування за спірним рішенням, була передана ним в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Пульс», яке, у свою чергу, уклало з Приватним сільськогосподарським підприємством «Переселенське-К» договір про співпрацю від 01.05.2018 №02/18, на підставі якого останнім і здійснюється користування земельною ділянкою. При цьому, позивач вважає, що він звільнений від сплати земельного податку, оскільки належним платником є саме ПСП «Переселенське-К» як платник єдиного податку IV групи.
Таким чином, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Приватного сільськогосподарського підприємства «Переселенське-К» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Пульс», у зв`язку з чим ці суб`єкти підлягають залученню до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 49, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про залучення третіх осіб.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне сільськогосподарське підприємство «Переселенське-К» (ідентифікаційний код 38846528, адреса: 09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Комунарська, 1, т.:+380966792988, e-mail: 388465228@ukr.net) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Пульс» (ідентифікаційний код 30991575, адреса: 09246, Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вул. Комунарська, 1, т.:+380966780109).
3 Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору протягом п`яти днів з дня отримання копії позову подати до суду пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву.
5. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву третьої особи подати до суду відповідь на такі пояснення.
6. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/10445/20 на 13 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
7. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).
8. Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Переселенське-К» докази сплати податку як землекористувач земельної ділянки ОСОБА_1 .
9. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 95667501, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10445/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: