
Справа № 761/34167/20
Провадження № 2/761/4241/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
13.11.2020 року на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представник позивача, у які просить повернути позову заяву по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Разом з тим, оскільки, на час подання вищезазначеної заяви провадження у справі відкрито, вимоги заяви не підлягають задоволенню шляхом повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі відкрито, суд вважає за не можливе повернути позовну заяву позивачу разом із сплаченим судовим збором.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 175, 185, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача про повернення позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та сплаченого судового збору - відмовити.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 95667391, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34167/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: