Вирок № 9566678, 18.05.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-91/2010 р .

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І . П .

при секретарі Поліщук С . П .

з участю : прокурора Сторожук Р . В .

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Листвин, Овручського району, Житомирської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

На початку грудня 2009 року ОСОБА_1 знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, незаконно виготував вогнепальну зброю (5,6 мм. саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет), яку зберігав у приміщенні свого будинку, де її було виявлено працівниками міліції 18.02.2010 року при проведенні огляду домоволодіння.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в грудні 2009 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, використовуючи металеву трубку, рукоять з дерева, два металеві хомути та ізоляційну стрічку, виготував пристрій для стрільби, який зберігав за шафою у одній із кімнат свого помешкання, де його було виявлено працівниками міліції 18.02.2010 року при проведенні огляду його домоволодіння, щиро кається у вчиненому;

- протоколом огляду домоволодіння від 18.02.2010 року з якого видно, що в одній з кімнат у приміщенні будинку АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_1, за дерев'яною шафою біля стіни, виявлено саморобний пристрій для здійснення пострілів (а.с.5);

- висновком експерта за №192 від 25.02.2010 року з якого видно, що пристрій, наданий на експертизу, є бойовою ручною короткоствольною вогнепальною зброєю 5,6 мм. саморобним гладкоствольним однозарядним пістолетом. Даний пристрій придатний до проведення пострілів патронами кільцевого запалення: 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами, 5,6 мм. цільовими пістолетними патронами та патронами калібру 22 іноземного виробництва з аналогічними розмірами. Наданий на експертизу пристрій виготовлений саморобним способом (а.с.38-40).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу виготував вогнепальну зброю (5,6 мм. саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет), яку зберігав у приміщенні свого будинку, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене , суд враховує його щире каяття .

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину ( злочин середньої тяжкості ), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності , посередньо характеризується за місцем проживання , враховуючи обставини , які помякшують покарання , суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі .

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства , тому згідно до положень ст .75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків , передбачених п .2 і п .3 ч .1 ст .76 КК України .

Керуючись ст . ст .323, 324 КПК України , суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч .1 ст .263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки .

Відповідно до положень ст .75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання , якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки , передбачені п .2 і п .3 ч .1 ст .76 КК України , що на нього покладаються , а саме : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же , - підписку про невиїзд з місця постійного проживання .

Речові докази : бойову ручну короткоствольну зброю 5,6 мм . саморобний гладкоствольний однозарядний пістолет , який зберігається у камері схову Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області , - знищити .

Згідно до вимог ст . ст .91, 93, 331 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 405 грн . 65 коп ., витрачені на дослідження речових доказів , які підлягають перерахуванню на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області ( УДК в Миколаївській області , Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р / р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення .

Суддя