Рішення № 95665871, 18.03.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/285/21

Єдиний унікальний № 742/3311/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Шептун В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Джура Сергій Петрович, до територіальної громади с.Сухополова в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокатом Джурою С.П. було подано до суду позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сухополова в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності за заповітом на спадкове майно - об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача- ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживав без реєстрації його син ОСОБА_1 . Після смерті батька ОСОБА_1 похоронив його за власний рахунок. За свого життя, 23 квітня 2020 року, ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів все своє майно своєму сину ОСОБА_1 . У встановлений діючим законодавством строк спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бича В.М. із заявою про прийняття спадщини і нотаріусом була заведена спадкова справа №73-2020. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 . Спадкоємець ОСОБА_1 успадкував все належне померлому спадкодавцю ОСОБА_2 майно, на яке було зареєстроване право власності спадкодавця. На праві володіння померлому ОСОБА_2 належав також житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , проте за свого життя померлий ОСОБА_2 не оформив права власності на даний житловий будинок, у зв`язку з чим спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізувати своє право власності на вказане вище спадкове майно у позасудовому порядку на даний час ОСОБА_1 не має жодної можливості, тому він звернувся до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте останній завчасно подав заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності сторони позивача у підготовчому засіданні (а.п.40).

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав та просив справу розглянути за його відсутності (а.п.28).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.1956 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.п.13).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.05.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.11).

На час смерті ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживав без реєстрації його син ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Малківського старостинського округу №10 Сухополов`янської сільської ради №129 від 25.05.2020 року (а.п.12).

Після смерті батька ОСОБА_1 похоронив його за власний рахунок, що підтверджується довідкою Малківського старостинського округу №10 Сухополов`янської сільської ради № 128 від 25.05.2020 року (а.п.12).

Спадкоємець ОСОБА_1 успадкував все належне померлому спадкодавцю ОСОБА_2 майно, на яке було зареєстровано право власності спадкодавця, що підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 23.11.2020 року приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М., зареєстроване в реєстрі за №799 (а.п.14).

Згідно з копією Виписки з погосподарської книги Малківської сільської ради померому ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.п.17).

Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , був збудований в 1975 році, що підтверджується технічним паспортом об`єкту нерухомого майна на даний житловий будинок (а.п.18-20).

Згідно з висновком ПП "Експерт" ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 становить 32049,00 гривень (а.п.21).

Відповідно до довідки №2479, виданої КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12.11.2020 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , відповідно даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Прилуцькому МБТІ, не було оформлено та зареєстровано (а.п.15)

Листом-повідомленням приватного нотаріуса Бича В.М. №493/02-14 від 23.11.2020 року спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на даний будинок у спадкодавця (а.п.16).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.12.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №73/2020 заведена приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. (а.п.29-30).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України ).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим той факт, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якому за життя належав будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належним чином вступив у спадщину після смерті свого батька, а тому став законним власником нині спірного майна, у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1270, 1297 ЦК України, керуючись ст.60, 223, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), представник позивача - адвокат Джура Сергій Петрович (юридична адреса: вул.Незалежності, буд.78, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до територіальної громади с.Сухополова в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ-04415867, юридична адреса: вул.Чернігівська, буд.32, с.Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_3 ) право власності на об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і складається із: житлового будинку під літ. А1, прибудови під літ. а1, тамбуру під літ. а 2, загальною площею 93,3 кв.м., в т.ч. житловою площею 40,1 кв.м., сараю під літ. Б1, літньої кухні під літ. В1, навісу під літ. в1, гаражу під літ. Г1, сараю під літ. г1, воріт під №1, колодязю під літ. К, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 18.03.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка