Рішення № 95665441, 18.03.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/2082/20

2/728/50/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

представника позивача - Соломської С.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2020 до Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області надійшла позовна заява, подана в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), третя особа - ОСОБА_5 (далі - Третя особа) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказана позовна заява мотивована тим, що Відповідач, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював насильство над вищевказаними дітьми, зокрема за фактом насильства над ОСОБА_2 , 31.08.2020 були внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення №12020270070000488, у зв`язку з чим на даний час Відповідач перебуває під вартою.

З огляду на вищевикладені обставини, Бахмацька РДА, як орган опіки та піклування, вважає, що наявні підстави, визначені п.2, п.3 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до дітей, а також для стягнення з Відповідача аліментів на утримання дітей на користь Третьої особи у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.12.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.01.2021.

05.01.2021 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 03.02.2021.

03.02.2021 розгляд справи був відкладений на 24.02.2021 за клопотанням представника Позивача у зв`язку з необхідністю надання документів в підтвердження реогранізації Бахмацької РДА.

24.02.2021 розгляд справи був відкладений до 18.03.2021 у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України.

У судовому засіданні представник Позивача, у звязку із реорганізацією Бахмацької РДА просила залучити до участі у справі правонаступника Бахмацької РДА - Ніжинську РДА, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з протокольною ухвалою від 18.03.2021 до участі у справі в якості Позивача було залучено правонаступника Бахмацької районної державної адміністарації Чернігівської області - Ніжинську району державну адміністрацію Чернігівської області (далі - Позивач).

Відповідач, який взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Відзиву на позов не подав.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Письмових пояснень щодо позову не подала.

Заслухавши пояснення учасників справи, повно та всебічно встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Бахмацької міської ради 16.11.2020 за №7278, разом з Відповідачем та Третьою особою зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с.12-14, 15).

Згідно з Актами оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , складеними Бахмацьким РЦСССДМ 01.09.2020, було визначено стан та потреби вищевказаних дітей, зокрема встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово піддавалася насильству з боку батька; випадок класифікований, як випадок середньої тяжкості; призначено відповідальним за організацію соціальної підтримки сім`ї психолога Бахмацького РЦСССДМ (а.с.17-23).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ОСОБА_2 від 02.09.2020, було встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_5 , брати - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; сім`я проживає у приватному будинку, житло має задовільний стан, у дітей є ліжка для сну та робочі місця для уроків, дім опалюється, діти харчуються нормально, забезпечені білизною, одягом, взуттям, їжею, мають іграшки та книжки; мати займається вихованням дітей та домашнім господарством; батько знаходиться в СІЗО (а.с.28).

Згідно з повідомленнями Бахмацького ВП від 01.09.2020 №11688/124/44-20 та від 13.11.2020 №14914/124/44-2020, до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження №12020270070000488 від 31.08.2020, у якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4, ч.6 ст.152 КК України (а.с.25, 26).

Відповідно до вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.01.2021, який наявний у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ОСОБА_1 засуджено за ч.4, ч.6 ст.152, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Згідно з довідками, виданими 26.10.2020 та 18.11.2020 Бахмацькою ЗОШ І-ІІІ ст.№4, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є учнями вказаної школи 8, 5 та 3 класу відповідно. На кожну дитину надано характеристику (а.с.29-31).

Згідно з висновком Бахмацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, затвердженого Розпорядженням голови районної державної адміністрації 17.11.2020 №259, наявні підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.33).

Відповідно до ст.11-12 ЗУ „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є первоосновою розвитку особистості дитини.

Положеннями ст.14 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

З підстав, передбачених ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, при цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на встановлені у судовому засіданні вищевказані обставини, з урахуванням визнання позову Відповідачем, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги Ніжинської РДА, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів є обґрунтовані і заявлені з метою захисту прав та законних інтересів дітей, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 83, 89, 141, 265, 352, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бахмач Чернігівської області та малолітніх синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Бахмач Чернігівської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Бахмач Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач - Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, 16600, м.Ніжин Чернігівської області, вул.Батюка,5-А, код ЄДРПОУ - 04061636.

Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Третя особа - ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення складений 19.03.2021.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода