Рішення № 95665037, 19.03.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5270/20

Номер провадження 2/676/531/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач згідно укладеного договору № б/н від 04.10.2012 р. отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 09.09.2020 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 13248,51 грн., яка складається з наступного: 8631,45 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2468,31 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 2148,75 грн. – пеня. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 13248,51 грн. за кредитним договором б/н від 04.10.2012 р., 2102,00 грн. судового збору. Піл час розгляд справи в суді позивач позовні вимоги зменшив, подав суду 09.03.2021 р. заяву про зменшення позовних вимог(а.с.74) в якій просить суд винести рішення про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 5099,76 грн. за кредитним договором б/н від 04.10.2012 р., в т.ч.: за простроченим тілом кредиту – 3393,92 грн., за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 – 2468,31 грн., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в розмірі заборгованості по тілу кредиту.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

04.10.2012 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», і відповідачем був укладений договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем Заяви якою він приєднався до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку(а.с.13). Відповідно до умов договору відповідачу банком був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Всього згідно договору банком було видано відповідачу три кредитні картки: № НОМЕР_1 ( дата відкриття – 04.10.2012 р., термін дії – 06/16), № 5168…7562(дата відкриття 04.08.2017 р., термін дії – 07/21), № 5168…7562(дата відкриття 12.09.2017 р., термін дії – 07/21), що підтверджується довідкою банку(а.с.11). Після укладення договору кредитний ліміт збільшувався Банком і відповідач фактично користувався кредитними коштами. Так 04.10.2012 р. кредитний ліміт було встановлено в сумі 300,00 грн., 12.09.2017 р. - 2000,00 грн., 15.08.2018 р. – 4000,00 грн., 08.02.2019 р. – 8000,00 грн., 03.08.2019 р. – 0,00 грн., що підтверджується довідкою позивача(а.с.12).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідач своєчасно заборгованість по кредиту позивачу не сплатив, згідно розрахунку позивача борг відповідача станом на 17.02.2021 р. складав 5099,76 грн., в т.ч.: 2631,45 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2468,31 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України.

Оскільки відповідачем заборгованість по тілу кредиту не погашено, розмір заборгованості не спростовано, вимоги в частині заборгованості по тілу кредиту визнано, а тому позовні вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню в розмірі дійсної заборгованості по простроченому тілу кредиту які підтверджуються уточненим розрахунком позивача(а.с.84-85) в сумі 2631,45 грн., а не 3393,92 грн. як просив позивач в уточненій позовній заяві.

Що ж стосується вимог позивача стягнути з відповідача 2468,31 грн. заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України за період з 01.11.2019 р. по 29.02.2020 р.(згідно розрахунку заборгованості а.с.84-85), то вказані вимоги задоволенню не підлягають оскільки строк дії кредитного договору не закінчився так як строк останньої кредитної картки наданої позивачем відповідачу – 07/21. При застосуванні наведених норм права до спірних правовідносин суд, відповідно до ч. 4ст. 263 ЦПК України, враховує висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений Верховним Судом у постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.6, 16, 549-551,610,611,627,629,1048-1050,1054-1055 ЦК України,-

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570; адреса місцезнаходження: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001): заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.10.2012 р. в розмірі 2631,45 грн. заборгованості по тілу кредиту; 1084,62 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19.03.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В