Рішення № 95664969, 12.02.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/277/20

Провадження № 2/675/130/2021

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2021 р. 12 лютого 2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі справу за позовом Органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно трьох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи це тим, що матір дітей ОСОБА_6 не виконує своїх батьківських обов`язків, не створює належних умов для проживання дітей, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Позивач зазначає, що у січні 2020 року ОСОБА_6 нотаріально завірила свою згоду на постійне проживання своїх дітей у сім`ї родичів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у с. Ладога Старокостянтинівського району Хмельницької області та залишила дітей у вказаних громадян. Матір не створила належних умов для утримання та проживання дітей, характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, а тому згідно висновку органу опіки і піклування доцільно позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник позивача Органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позов суду не подала.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день вручення судової повістки під розписку.

Як вбачається з повідомлення Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 328 від 07 вересня 2020 року місце реєстрації ОСОБА_6 зазначене у АДРЕСА_1 .

Надіслані ОСОБА_6 судові повістки на 21 січня 2021 року та 12 лютого 2021 року ОСОБА_6 отримала, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення з підписом ОСОБА_6 .

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_6 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду, про що суд виніс відповідну ухвалу 12 лютого 2021 року без видалення до нарадчої кімнати.

Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд приходить до висновку, що до даних правовідносин слід застосовувати правила глави 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» та глави 15«Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» Сімейного кодексу України.

Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

27 лютого 2020 року Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації звернувся до Полонського районного суду Хмельницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 27 березня 2020 року відкрите провадження за вказаною заявою.

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2020 року цивільну справу за зазначеною заявою передано на розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2020 року відкрите провадження за вказаною заявою.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2020 року до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,залучені ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

21 січня 2021 року підготовче провадження в справі закрите, справа призначена до розгляду.

Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав,

передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, доданою до матеріалів справи, тобто на момент розгляду справи ОСОБА_3 досягла вісімнадцятирічного віку.

Батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являються ОСОБА_6 – мати, ОСОБА_8 – батько ОСОБА_4 , запис про батька ОСОБА_5 зроблений за вказівкою матері, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та листа Органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 43/35-09/2021 від 15 січня 2021 року.

Батько ОСОБА_4 ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Полонського районного суду Хмельницької області № 681/324/20 від 26 травня 2020 року, котре набрало законної сили 07 серпня 2020 року, копія якого додана до матеріалів справи.

10 січня 2020 року ОСОБА_6 нотаріально завірила свою згоду на постійне проживання своїх дітей у сім`ї родичів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у с. Ладога Старокостянтинівського району Хмельницької області, відтоді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проживають у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , перебувають на утриманні вказаної сім`ї, що підтверджується доданими до матеріалів справи копією нотаріально завіреної заяви ОСОБА_6 від 10 січня 2020 року, довідками Ладигівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» № 19 та № 21 від 11 лютого 2021 року, характеристикою Ладигівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» № 20 від 11 лютого 2021 року, довідками Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Факт ухилення матері ОСОБА_6 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи висновком Органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 2 від 22 липня 2020 року про доцільність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав, копіями акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти, інформації Полонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3, інформації Служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації № 16 від 20 січня 2020 року, інформації Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 5969/43-19 від 05 грудня 2019 року, нотаріально завіреної заяви ОСОБА_6 від 10 січня 2020 року, довідками Ладигівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» № 19 та № 21 від 11 лютого 2021 року, характеристикою Ладигівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» № 20 від 11 лютого 2021 року, довідками Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Дослідивши висновок Органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації № 2 від 22 липня 2020 року, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідатиме інтересам дітей.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації (31100 м. Старокостянтинів Хмельницької області, вул. Островського, 70, код ЄДРПОУ 21315239) до ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27 серпня 2019 року органом 6825, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації (30500 Хмельницька область, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, код ЄДРПОУ 21312362), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27 серпня 2019 року органом 6825, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27 серпня 2019 року органом 6825, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Полонне Хмельницької області, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Полонне Хмельницької області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 908 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складене 22 лютого 2021 року.

Суддя О. С. Янішевська