Ухвала суду № 95664654, 11.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11593/18

н/п 1-кп/766/591/21

У Х В А Л А

про продовження розгляду кримінального провадження після заміни судді

11.03.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

суддів: Зубова О.С.

Рєпіна К.К.

за участю секретаря: Зими А.Б.

прокурора: Мошковського П.Г.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Лебєдєвої Т.О.

представника потерпілих: Бєрьозкі Ю.В.

потерпілої: ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018230000000079 від 04.03.2018 р., за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 15 – п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд у вищевказаному кримінальному провадженні проводився у складі головуючого судді Валігурської Л.В., суддів Мусулевського Я.А., Зубова О.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 р. на підставі: звільнення у відставку, розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2020 р. №01-09/4186/20 у справі №766/11593/18, номер провадження 1-кп/766/591/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 15 – п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України визначено суддю Рєпіна К.К., замість ОСОБА_3 .

Відповідно до пп. 2.3.25 п. 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. №30, в редакції від 15.09.2016 р., у разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв?язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи на виконання службової засипки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному у підпункті 2.3.23 п. 2 3 Положення.

Згідно положень ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

У судовому засіданні постало питання щодо доцільності продовження розгляду кримінального провадження зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду (за участі судді Мусулевського Я.А.), так як суддя Рєпін К.К. ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими попереднім складом суду процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді (учасника колегії) Мусулевського Я.А.

Учасники судового провадження погодилися і не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні попереднім складом суду.

З урахуванням наведеного, думки учасників судового розгляду, відсутності підстав, які можуть негативно вплинути на судовий розгляд, а також з метою забезпечення визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, суд дійшов висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді Мусулевського Я.А., а отже, судовий розгляд даного кримінального провадження слід продовжити зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду (за участю судді Мусулевського Я.А.).

Керуючись ст. 319 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2018 р. за №12018230000000079 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 15 – п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, зі стадії, на якій зупинився суд до заміни судді Мусулевського Я.А. на суддю Рєпіна К.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.В. Валігурська

Судді: К.К. Рєпін

О.С. Зубов