Ухвала суду № 95664510, 19.03.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

19.03.21

Справа № 664/2676/19

Провадження № 6/664/39/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддя Никифоров Є.О., секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕКТОР-ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕКТОР-ПЛЮС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі № 664/2676/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судового збору, мотивуючи тим, що на підставі договору факторингу заявник набув право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС», в тому числі боржника ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕКТОР-ПЛЮС» Рафаїлова О.Є. в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження та розгляд справи провести за її відсутності.

Представник ТОВ «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» Колес`янкін М.І. в судове засідання не з`явився, подала заяву, в якій просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження та розгляд справи провести за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилась, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04.02.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 18.10.2016 року по 01.07.2019 року в розмірі 7852,77 гривень, а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

11 лютого 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» та товариством з обмеженою відповідальністю «ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕКТОР-ПЛЮС» укладено договір № 4 про відступлення права вимоги (цесії), за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги заборгованості за надані послуги з управління, зокрема і заборгованість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони, тому ТОВ «ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕКТОР-ПЛЮС» має бути правонаступником і по виконавчим провадженням слід провести заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕКТОР-ПЛЮС» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №664/2676/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 18.10.2016 року по 01.07.2019 року в розмірі 7852,77 гривень., та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» судового збору в розмірі 1921,00 грн., перевівши права стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА «ВЕКТОР-ПЛЮС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕКТОР-ПЛЮС», визнавши його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров