Постанова № 95664361, 18.03.2021, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/167/21

Номер провадження 3/659/63/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 рокусуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, О.В.Разгуляєва, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП - 03.12.2020року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП -03.12.2020 року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10.06.2020р., повторно 31.01.2021 року о 22:55 год., 01.02.2021року о 22:00 год., 02.02.2021року о 22:25год., 03.02.2021 року о 22:35год., 04.02.2021року о 22:15год., 05.02.2021року о 22:25год., 06.02.2021року о 22:35год., 07.02.2021року о 22:45год., 08.02.2021року о 22:20год. та 09.02.2021року о 22:10год та 30.11.2020року, з 22.00год по 06.00год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме не виконав зобов`язання встановлене судом про заборону виходу з будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП -03.12.2020 року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10.06.2020р., 11.03.2021р. не з"явився на відмітку до СПД № 1 ВП № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив п. 3 Ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10.06.2020р., довідкою про оголошення ОСОБА_1 обмежень встановлених адміністративним наглядом від 19.06.2020р., постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03.12.2020р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КК України, рапортом від 12.11.2020р. про неявку ОСОБА_1 11.03.2021р. на реєстрацію до СПД № 1 ВП № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області та рапортами про відсутність ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 01.02.2021року, 02.02.2021року, 03.02.2021року, 04.02.2021 року, 05.02.2021року, 06.02.2021року, 07.02.2021 року, 08.02.2021року, 09.02.2021 року та 31.01.2021року, з 22.00год по 06.00год.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП , порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що скоєно однорідні правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33,36, 187 ч.2, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 гривень на користь держави, р/р UA 628999980313090106000021112, код отримувача 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК Херсон обл/ Генічес р-н / 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Разгуляєва О. В.