
17.03.21
Справа №652/1082/20
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого розгляду справи
17 березня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання по справі повторно призначено на 17 березня 2021 року на 10.00 год.
У підготовче засідання представник позивача АТ КБ «Приватбанк», за довіреністю, Кіріченко Віталій Михайлович, (а.с.47) не прибув, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи судовою повісткою та Ухвалою суду з повідомленням про вручення, при цьому надано до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу у відсутності представника (а.с.58)
Відповідач ОСОБА_1 , на підготовче засідання не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце підготовочго засідання по даній справі, оскільки на попередній розгляд надав заяву, в якій відповідач просить суд відкласти підготовчий розгяд справи та надати додатковий строк для підготовки та подачі відзиву на позовні вимоги та доказів на заперечення позовних вимог, оскільки позов не визнає. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, як не надано і відзиву на позовну заяву, про причину свого неприбуття в судове засідання не повідомив.
Сторони в судове засідання не прибули.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки відповідач своєчасно не прибув на підготовче засідання та про причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не надав, як не надано і відзиву на позовну заяву, при цьому на попередньому підготовчому засіданні відповідач надав заяву з проханням про надання йому додаткового строку на подання відзиву та доказів на заперечення позовних вимог, оскільки позов не визнає, а тому за таких обставин, питання які необхідно розглянути в даному судовому засіданні не можуть бути розглянуті у відсутність відповідача.
Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на 05 квітня 2021 року о 09.30 год.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 95664250, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/1082/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: