
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2021 Справа №607/3104/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М,, розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК про стягнення коштів за договорами банківських рахунків, -
в с т а н о в и в :
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК про стягнення коштів за договорами банківських рахунків.
Відповідно ст.27 ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом, а щодо юридичної особи за її місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позивач має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 .
Окрім цього, згідно інформації з ЄДРЮОФОП та ОСОБА_2 сформованого на безкоштовний запит з офіційного сайту Міністерства юстиції України вбачається, що місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК є – Україна, 04070, місто Київ. ВУЛИЦЯ ПОЧАЙНИНСЬКА, будинок 38.
Предмет позову дозволяє позивачу обрати підсудність за власним місцем реєстрації чи проживання, чи за місцезнаходженням філії юридичної особи, якщо позов виникає з її діяльності. (ч.1 та 7 ст. 28 ЦГІК України).
Поряд з тим, в реєстрі відсутні відомості про існування філій чи представництв AT ЮНЕКС БАНК на території м.Тернополя чи Тернопільського району: окрім цього відділення Банку не є відокремленим підрозділом - філією чи представництвом юридичної особи її розумінні ст. 95 ЦК України, й існування відділень не падає особі цивільного процесуального права на звернення до суду за їх (відділень) місцезнаходженням.
Водночас, як зазначено вище, у справах про захист прав споживачів, предмет позову дозволяє позивачу обрати підсудність за власним місцем реєстрації.
17 липня 1997 року Україна ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, та певні протоколи до неї, і ця обставина з огляду на приписи ч.1 ст. 9 Конституції України, Закону України від 29.06.2004 року «Про міжнародні договори» свідчить про обов`язковість застосування національними судами України норм Конвенції.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежник, і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних нормякі регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включноз (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...).
Приписами п.1 частини першої статті 31 ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , місцезнаходженням відповідача АДРЕСА_2 , й у останнього відсутні філії тапредставництва на території м.Тернополя і Тернопільського району, Тернопільський міськрайонний судТернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому, керуючись п.1 частини першої статті 31 ЦПК України,-
ухвалив:
Справу за позовною заявою заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК про стягнення коштів за договорами банківських рахунків, передати на розгляд суду за місцем реєстрації проживання позивача - Боршівського районного суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 95664024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3104/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: