Ухвала суду № 95664000, 16.03.2021, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/613/21

УХВАЛА

17 березня 2021 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., при секретарі Пасько І.Б., слідчої Качківської О.О., прокурора Андрусик Г.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ванджури Д.І., погоджене прокурором Андрусик Г.А. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021211080000034 від 11 березня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого СВ відділення №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ванджура Д.І. звернувся із клопотання погодженими прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури Андрусик Г.І. в рамках кримінального провадження №12021211080000034 від 11 березня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України про проведення обшуку в приміщенні №2 (аптека) зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі права власності виданого Теребовлянською міською радою згідно рішення № 110 від 31.05.2011 року та приміщені №2 (офісне приміщення) зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого Теребовлянською міською радою згідно рішення № 69 від 06.04.2011 року, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення:

1)Документів на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів (накладні).

2)Журналів обліку наркотичних засобів, психотропних речовин, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та журнали обліку сильнодіючих лікарських препаратів.

3)Наказів хто закріплений за веденням обліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також сильнодіючих лікарських препаратів.

4)Копій ліцензії на провадження діяльності пов`язаної із придбанням, зберіганням, перевезенням, реалізацією (відпуском) наркотичних засобів (списку 1 таблиці ІІ та списку 1 таблиці ІІІ), психотропних речовин (списку 2 таблиці ІІ та списку 2 таблиці ІІІ), прекурсорів (списку 1 таблиці IV та списку 2 таблиці IV) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770.

5)Переліку осіб хто допущенний до роботи із наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами та сильнодіючими лікарськими препаратами.

6)Сертифікатів якості на наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та сильнодіючі лікарські препарати.

7)Рецепти форми (Ф1 та Ф3) на відпуск наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих лікарських препаратів.

8)Журнали ведення щоквартальних та річних звітів щодо наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

9)Наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та сильнодіючі лікарські препарати, які зберігаються із порушенням.

Клопотання обґрунтовано тим,що 10.03.2021 року в УБН в Тернопільській області ДБН НП України звернувся керівник ТзОВ "Теркомфарм" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою попереднього огляду кімнати для зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у зв`язку із тим, що в ТзОВ "Теркомфарм" 16.03.2021 року закінчується ліцензія на провадження діяльності пов`язано з придбанням, зберіганням, перевезенням, реалізацією (відпуском) наркотичних засобів (списку речовин І таблиці ІІ та списку 1 таблиці ІІІ) психотропних речовин (списку 2 таблиці ІІ та списку 2 таблиці ІІІ), прекурсорів (списку 1 таблиці ІV та списку 2 таблиці ІV) "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 469 від 13.04.2011 року, для отримання ліцензії пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

В ході огляду вище вказаної кімнати, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність обладнання кімнати засобами охоронної сигналізації, що суперечить вимогам наказу МВС України № 52 від 29.01.2018 року, «Про затвердження Вимог до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин», однак в сейфі зберігаються медичні препарати, які містять в собі наркотичні засоби та психотропні речовини.

На підставі вказаних відомостей слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021211080000034 від 11.03.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку у вказаних приміщеннях.

В судовому засіданні ст. слідча ОСОБА_3 та прокурор Андрусик Г.І. клопотання підтримали з мотивів наведених у ньому просили задоволити.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Всупереч зазначених норм законодавства до клопотання не додано, а в судовому засіданні не здобуто жодних доказів того, що офісне приміщення, яке зареєстроване за ОСОБА_2 чи приміщення, яке зареєстроване за ОСОБА_1 , має відношення до даного кримінального провадження, оскільки з рапорту від 11.03.2021 року слідує, що при огляді кімнати для зберігання наркотичних засобів було виявлено відсутність обладнання кімнати засобами охоронної сигналізації, при цьому не вказано, яка саме кімната оглядалася, в якому приміщенні, за якою адресою, не додано і матеріалів перевірки за результатами огляду, які б підтверджували зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в приміщеннях, у яких просить слідчий провести обшук.

Крім того, клопотання погоджено 12 березня 2021 року прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури Андурусик Г.І., яка приймала участь в судовому засіданні як прокурор Теребовлянської окружної прокуратури, і як прокурор окружної прокуратури клопотання не погоджувала, в матеріалах справи відсутня постанова, яка б визначала процесуальних керівників в кримінальному провадженні за №12021211080000034 від 11 березня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України з числа прокурорів Теребовлянської окружної прокуратури, відсутня інформація про процесуальних керівників і у витязі з ЄРДР.

З урахуванням обсягу інформації наданої слідчому судді, обставин справи, предмету розслідування у кримінальному провадженні за №12021211080000034 від 11 березня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, органом досудового розслідування не доведено підстав для надання дозволу на обшук в приміщенні №2 (аптека) зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі права власності виданого Теребовлянською міською радою згідно рішення № 110 від 31.05.2011 року та приміщені №2 (офісне приміщення) зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого Теребовлянською міською радою згідно рішення № 69 від 06.04.2011 року, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ванджури Д.І. про проведення обшуку в примішені в приміщенні №2 (аптека) зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі права власності виданого Теребовлянською міською радою згідно рішення № 110 від 31.05.2011 року та приміщені №2 (офісне приміщення) зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого Теребовлянською міською радою згідно рішення № 69 від 06.04.2011 року, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Б. Марціцка