Ухвала суду № 95663896, 18.03.2021, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/176/20

Справа № 2/951/35/2021

УХВАЛА

18 березня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Гордіци Х.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_2 до Городищенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 03.03.2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

14.09.2020 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 07.12.2020 року постановлено залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

10.02.2021 року позивач скерувала до суду поштовим зв`язком клопотання про залучення до участі у справі №951/176/20 співвідповідача третьої особи ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

При цьому, 18.03.2021 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без їх участі, клопотання про залучення співвідповідачапідтримують та просять таке задовольнити.

Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Закріплений ст.8 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства надає виключне право позивачу визначати хто саме виступатиме у справі в якості відповідача.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 3 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов до висновку, що заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – третю особу ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.8, 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача – задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Городищенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в якості співвідповідача, змінивши при цьому її процесуальний статус із третьої особи на співвідповідача.

Відкласти судове засідання на 10:30 год. 26.05.2021 року.

Копію ухвали, позовної заяви та додатків до неї надіслати ОСОБА_1 (47633, Тернопільська область, Козівський район, с.Городище).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі є, протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Повідомити учасників справи про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець