Ухвала суду № 95663795, 18.03.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/513/20

У Х В А Л А

/вступна та резолютивна частини/

18 березня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

прокурора Бенедюка А.М.

захисника-адвоката Антюка І.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2019 року за №42019211190000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2019 року за №42019211190000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул.січових Стрільців,4 м. Тернопіль, 46001).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

1. Яка вартість виконаних робіт з «Реконструкції адмінприміщення по вул.Незалежності, 11 в смт.Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області під Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП, в тому числі, послуг соціального характеру, в форматі «Прозорий офіс») згідно первинної звітної документації з будівництва (актів форми КБ-2в)?

2. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з «Реконструкції адмінприміщення по вул.Незалежності, 11 в смт.Мельниця- Подільська Борщівського району Тернопільської області під Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП, в тому числі послуг соціального характеру, в форматі «Прозорий офіс») обсягам та вартості, визначеним проектно- кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва (актами форми КБ-2в)?

3. Яка вартість робіт з «Реконструкції адмінприміщення по вул.Незалежності, 11 в смт.Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області під Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП, в тому числі послуг соціального характеру, в форматі «Прозорий офіс») внесених до первинної звітної документації (актів форми КБ-2в) , але фактично не виконаних чи виконаних у меншому обсязі ?

4. Яка вартість фактично виконаних робіт з «Реконструкції адмінприміщення по вул.Незалежності,11 в смт.Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області під Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП, в тому числі послуг соціального характеру, в форматі «Прозорий офіс») , які не внесені до первинної звітної документації (актів форми КБ-2в) ?

5. Чи передбачалось проектно-кошторисною документацією виконання

фактично виконаних, але не внесених до первинної звітної документації (актів

форми КБ-2в) робіт з «Реконструкції адмінприміщення по вул.Незалежності,11 в смт.Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області під Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП, в тому числі послуг соціального характеру, в форматі «Прозорий офіс»)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 594/513/20.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10-ій годині 19 березня 2021 року.

Головуючий