Ухвала суду № 95663586, 19.03.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1846/20

Номер провадження2-п/950/5/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2021 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В., позивачки - ОСОБА_1 , представника відповідача - Германа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 01.12.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лебединський Райагробуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку;

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 01.12.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лебединський Райагробуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, яким було ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача кошти.

У заяві, представник відповідача посилається на те, що він з поважних причин не з`явився до суду, адже не був повідомлений про час і місце судового розгляду, крім того, ні з позовною заявою, ні з заочним рішенням не погодився.

В засіданні заявник - представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 01.12.2020 року.

Позивачка ОСОБА_1 заперечила проти задоволення заяви відповідача про скасування заочного рішення, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість.

Суд, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 01.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лебединський Райагробуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку - скасувати та призначити справу до розгляду у порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 13.05.2021 року в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Бакланов