Постанова № 95663535, 12.03.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1136/21

Провадження № 3/577/338/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МРВ УМВС України у Сумській області 05 червня 2013 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 091470 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/1136/21 (провадження № 3/577/338/21).

Крім того, 12 березня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшли:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530564 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/1137/21 (провадження № 3/577/339/21);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530562 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/1138/21 (провадження № 3/577/340/21);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530566 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/1140/21 (провадження № 3/577/341/21);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530565 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/1141/21 (провадження № 3/577/342/21);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530567 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/1142/21 (провадження № 3/577/343/21);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530563 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/1143/21 (провадження № 3/577/344/21).

Вказані справи автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області передані для розгляду судді Ярмак О.М.

За приписом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 не заперечує проти об`єднання протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи, матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли на розгляд суду від одного органу, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/1136/21, провадження № 3/577/338/21), (єдиний унікальний номер судової справи № 577/1137/21, провадження № 3/577/339/21), (єдиний унікальний номер судової справи № 577/1138/21, провадження №3/577/340/21), (єдиний унікальний номер судової справи № 577/1140/21, провадження № 3/577/341/21), (єдиний унікальний номер судової справи № 577/1141/21, провадження № 3/577/342/21), (єдиний унікальний номер судової справи № 577/1142/21, провадження № 3/577/343/21) та (єдиний унікальний номер судової справи № 577/1143/21, провадження № 3/577/344/21), з метою дотримання вимог законодавства, прав особи, яка притягається до відповідальності, повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин, необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП

- єдиний унікальний номер судової справи № 577/1136/21, провадження № 3/577/338/21;

- єдиний унікальний номер судової справи № 577/1137/21, провадження № 3/577/339/21;

- єдиний унікальний номер судової справи № 577/1138/21, провадження № 3/577/340/21;

- єдиний унікальний номер судової справи № 577/1140/21, провадження № 3/577/341/21;

- єдиний унікальний номер судової справи № 577/1141/21, провадження № 3/577/428/21;

- єдиний унікальний номер судової справи № 577/1142/21, провадження № 3/577/343/21;

- єдиний унікальний номер судової справи № 577/1143/21, провадження № 3/577/344/21) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення загальний номер № 577/1136/21 (провадження № 3/577/338/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак