Рішення № 95662920, 16.12.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2512/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді — Чернявської Я. А.,

при секретарі судового засідання - Малаховій О. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Wolksvagen, модель: LТ 35, рік випуску: 1980р.в., тип ТЗ: вантажний фургон малотонажній - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу, зобов`язати Відповідача передати ПАТ КБ «Приватбанк» технічний паспорт та ключі від автомобіля автомобіль Wolksvagen ,модель: LТ 35, рік випуску: 1980р.в., тип ТЗ: вантажний фургон малотонажній - В, № кузова/шасі: : НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , а у разі втрати чи пошкодження технічного паспорту - зобов`язати МРЕО, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл. м. Миколаїв, пров. Транспортний 1-А відділ ДАІ відновити втрачені документи; а також звернути стягнення на майно, а саме: цифорову камеру Sony DCR-DVD 105Е, серійний номер 3189120, виробник — Японія, 2006 р.в.; меблеву стінку, колір- бук, 2,2*2,5*0,5, шафу двостворчасту, комод з трьома висувними ящиками, кутовий стіл, 2006рв.; цифровий фотоапарат Nikоп, модель Сооlріх L 11, серійний номер 40395941, 2006 р.в.; холодильник Sumsung, модель ВТ 37 МВ99, серійний номер 10704DАL600064W, 2006 р.в.; музичний центр LG, модель LХ - Е330Х, сер. № 404HD00083, 2005 р.в., яке належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що 25 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 224056- SOGL, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 20000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2011 року.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 25.04.2008 року, уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль Wolksvagen , модель: LТ 35, рік випуску: 1980р.в., тип ТЗ: вантажний фургон малотонажній - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ). В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 25.04.2008 року, уклали договір застави особистого майна (надалі - договір застави 2), згідно якого Відповідач надав у заставу особисте майно, а саме: цифорову камеру Sony DCR-DVD 105Е, серійний номер 3189120, виробник — Японія, 2006 р.в.; меблеву стінку, колір - бук, 2,2*2,5*0,5, шафу двостворчасту, комод з трьома висувними ящиками, кутовий стіл, 2006 р.в.; цифровий фотоапарат Nikоп, модель Сооlрix L 11, серійний номер 40395941, 2006 р.в.; холодильник Sumsung, модель ВТ 37 МВ99, серійний номер 10704DАL600064W , 2006 р.в.; музичний центр LG, модель LХ - Е330Х, сер. №404НD00083, 2005 р.в., яке належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ).

В позові позивач вказував, що відповідач не належним чином виконує свої зобов`язання, внаслідок чого станом на 02.06.2011 відповідач має заборгованість 9870.01 грн., яка складається з наступного:

7212.15 грн. - заборгованість за кредитом;

-1711.67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

штрафи відповідно до умов кредитного договору:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

446.19 грн. - штраф (процентна складова).

У зв`язку із цим позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, та не надали доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 224056-5001-, відповідно до якого останній отримав кредиту розмірі 20000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2011 року.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 25.04.2008 року уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль Wolksvagen, модель: LТ 35, рік випуску: 1980р.в., тип ТЗ: вантажний фургон малотонажній - В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ); В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 25.04.2008 року, уклали договір застави особистого майна (надалі - договір застави 2), згідно якого Відповідач надав у заставу особисте майно, а саме цифорову камеру Sony DCR-DVD 105Е, серійний номер 3189120, виробник — Японія, 2006 р.в.; меблеву стінку, колір - бук, 2,2*2,5*0,5, шафу двостворчасту, комод з трьома висувними ящиками, кутовий стіл, 2006рв.; цифровий фотоапарат Nikоп, модель Сооlрix L 11, серійний номер 40395941, 2006 р.в.; холодильник Sumsung,, модель ВТ 37 МВ99, серійний номер10704DАL600064W , 2006 р.в.; музичний центр LG, модель LХ - Е330Х, сер. N0404НD00083, 2005 р.в., яке належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ).

Відповідач не належним чином виконує свої зобов`язання, внаслідок чого станом на станом на 02.06.2011 має заборгованість 9870.01 грн., яка складається з наступного:

-7212.15 грн. - заборгованість за кредитом;

-1711.67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

штрафи відповідно до умов кредитного договору:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

446.19 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки, пеню та штрафи у розмірах, передбачених умовами договору.

Згідно ч. 2 ст. 1 та ст. 20 Закону України „Про заставу" в силу застави кредитор має право в разі невиконання боржником забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна та набуває право звернення стягнення на предмет застави та право одержати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, «у разі невиконання зобов`язання , забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави».

Відповідно до ст.591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до Р.13 Договору застави, Заставодержатель має право на власний розсуд обрати позасудовий спосіб звернення стягнення на предмет застави, який зокрема полягає у продажу предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. А відтак, вимоги в частині звернення стягнення на заставлене майно підлягають задоволенню.

В частині надання позивачу всіх прав продавця у зв`язку із зверненням стягнення на заставлене майно, суд вважає за необхідне відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 4, ЗО, 34 Закону України «Про дорожній рух» продаж (реалізація) транспортних засобів, а також їх облік і реєстрація регулюються відповідно Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 № 1200, та Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.2009 № 1388.

Вказаними нормативними актами не передбачена можливість проведення запропонованих позивачем дій (операцій) по відновленню реєстраційних документів, а також зняттю з обліку автомобілів по зверненнях сторонніх осіб, тобто таких, які не є власниками такого транспорту, а також не мають права на розпорядження ним. У даному випадку саме такою сторонньою особою слід вважати вказану банківську установу.

Зокрема, п.п. 40, 42-46 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.2009 № 1388, визначений повний перелік документів, на підставі яких може бути проведено зняття з обліку, та осіб, які можуть виконувати ці дії.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Wolksvagen, модель: LT 35, рік випуску: 1980р.в., тип ТЗ: вантажний фургон малотонажній - В, No кузова/шасі: НОМЕР_4 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Звернути стягнення на предмет застави: цифорову камеру Sony DCR-DVD 105Е, серійний № 3189120, виробник — Японія, 2006 р.в.; меблеву стінку, колір - бук, 2,2*2,5*0,5, шафу двостворчасту, комод з трьома висувними ящиками, кутовий стіл, 2006 р.в.; цифровий фотоапарат Nikоп, модель Сооlрix L 11, серійний номер 40395941, 2006 р.в.; холодильник Sumsung,, модель ВТ 37 МВ99, серійний номер 10704DАL600064W , 2006 р.в.; музичний центр LG, , модель LХ - Е330Х, сер. №404НD00083 , 2005 р.в., яке належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 49, 35 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмір 60,00 грн. з кожного.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати відповідачам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданні апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.А.Чернявська