Ухвала суду № 95662726, 19.03.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1443/14-ц

УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання – Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» про заміну сторони (стягувача) правонаступником

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у справі (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на себе у зв`язку з тим, що 28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2067/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відчужило на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» своє право вимоги за кредитним договором №11292315000 від 1 лютого 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

При цьому ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» зазначало, що заміна стягувача (кредитора) у разі відступлення права вимоги може відбуватися поза межами виконавчого провадження, що має наслідком вибуття цієї особи з виконавчого провадження через втрату статусу сторони виконавчого провадження і заміна належним стягувачем (кредитором) має бути проведена відповідно до вимог ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

Представник заявника - ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» - в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився, направлена за реєстраційним місцем проживання судова повістка повернулась без вручення з відміткою про відсутність за місцем проживання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Прутян О.А. – в судовому засідання заперечував проти задоволення вказаної заяви, зазначаючи, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 03.07.2014 року було вирішено в рахунок погашення заборгованості в сумі 411155,33 грн. за договором про надання споживчого кредиту №11292315000 укладеного АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 01 лютого 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: магазин і закусочну (загальна площа 110,7 м2) та земельну ділянку площею 0,14 га, кадастровий номер 4822083203:03:019:0007, що знаходяться в АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотекодержателю ПАТ «Дельта Банк» права власності на вказане майно на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності: магазину і закусочної (загальна площа 110,7 м2) вартістю 221690 грн. та земельної ділянки площею 0,14 га, кадастровий номер 4822083203:03:019:0007 вартістю 28310 грн. Визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказане нерухоме майно та припинено право власності іпотекодавців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Тобто, вказане свідчить про відсутність підстав через виконання кредитного договору передавати права за цим кредитним договором. Крім того, представник ОСОБА_2 вказував на те, що заміна стягувача має проводитися у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, який у заявника відсутній.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони (стягувача) у справі (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Прутян О.А., дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 473/1443/14-ц, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступника; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/1443/14-ц вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 03.07.2014 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 411155,33 грн. за договором про надання споживчого кредиту №11292315000 укладеного АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 01 лютого 2008 року звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: магазин і закусочну (загальна площа 110,7 м2) та земельну ділянку площею 0,14 га, кадастровий номер 4822083203:03:019:0007, що знаходяться в АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотекодержателю ПАТ «Дельта Банк» права власності на вказане майно на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності: магазину і закусочної (загальна площа 110,7 м2) вартістю 221690 грн. та земельної ділянки площею 0,14 га, кадастровий номер 4822083203:03:019:0007 вартістю 28310 грн. Визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказане нерухоме майно та припинено право власності іпотекодавців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на це нерухоме майно, стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кожного судові витрати на користь ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1827 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржники, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір купівлі-продажу прав вимоги.

ПАТ «Дельта Банк» як стягувач 28.10.2019 року уклав договір купівлі-продажу прав вимоги №2067/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відчужило на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» своє право вимог за кредитним договором №11292315000 від 01 лютого 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , а також договором іпотеки.

Вказаний договір укладений за результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом від 12.09.2019 року.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Доводи представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Прутян О.А. – про відсутність підстав через виконання кредитного договору передавати права за цим кредитним договором від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» судом до уваги не приймається, оскільки договір купівлі-продажу прав вимоги №2067/К від 28.10.2019 року не визнаний в судовому порядку недійсним і на підставі рішення суду від 03.07.2014 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язані сплатити на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати кожен по 1827 грн.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» (ЄДРПОУ 39013897, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, оф. 104, рахунок: НОМЕР_1 ) щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду від 03.07.2014 року у цивільній справі № 473/1443/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність нерухомого майна

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська