
Справа № 459/791/21 Провадження № 3/459/465/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 11.03.2021 р. близько 14:45 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по пр. Шевченка, 5а в м. Червонограді, вчинив дрібну крадіжку солодощів, а саме: чупа-чупса, жувальних гумок та кіндерів сюрпризів, чим своїми діями заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 84,60 грн..
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вину у вчиненому визнав повністю.
Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №101658 від 18.03.2021 р.; рапортом працівника поліції від 11.03.2021 р.; заявою та поясненнями представника ТОВ «АТБ-Маркет» Волковича Ю.А. від 11.03.2021 р.; копією довідки про вартість викраденого майна ТОВ «АТБ-Маркет» від 11.03.2021 р. за №1; характеристиками Червоноградської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 на ОСОБА_2 ; поясненням ОСОБА_1 від 18.03.2021 р..
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. Я. Отчак
Судове рішення № 95662484, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/791/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: