
Справа № 450/524/21 Провадження № 3/450/499/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 15 лютого 2021 року від ГУ ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Тедарент», вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 ПК України, в результаті чого завищений ПДВ, який підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 82837 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання о 08 год. 50 хв. 19 березня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань по розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 ПК України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом № 49/Ж12/13-01-0705 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 004638 від 10 лютого 2021 року, актом № 1857/13-01-07-05/42351613 від 05 лютого 2021 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Тедарент» з питань достовірності нарахування від`ємного значення суми, яка приймає участь в бюджетному відшкодуванні ПДВ по декларації з ПДВ за листопад 2020 року».
Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 ПК України.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 454 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 95661972, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/524/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: