Ухвала суду № 95661705, 18.03.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5043/19

УХВАЛА

18 березня 2021 року м.Львів

Залізничного районного суду м. Львова в складі:

головуючого судді – Кирилюка А.І.,

при секретарі – Бондаренко А.О.,

розглянувши заяву представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Лутчин Р.Б. про виправлення помилки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

Представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Лутчин Р.Б. звернулася із заявою про виправлення помилки в судовому наказі, вказавши адресу місця проживання боржника: « АДРЕСА_1 ».

Судовим наказом Залізничного районного суду м.Львова від 23 вересня 2019 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а, на р/р НОМЕР_2 , в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів, код банку 325796, МФО 325365, ЄДРПОУ 20784943 – 11 636 /одинадцять тисяч шістсот тридцять шість / грн. 08 коп. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію.

Окрім цього, стягнуто зборжника на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зміст судового наказу від 23.09.2019 року № 462/5043/19, суд приходить до наступного висновку.

Із змісту судового наказу, що виданий Залізничним районним судом м. Львова 23 вересня 2019 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, вбачається, що у такому допущено помилку, а саме, невірно вказано адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в судовому наказі слід виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу та вказати вірно адресу боржника: « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку, допущену в судовому наказі №462/5043/19, виданого Залізничним районним судом м. Львова 23.09.2019 року, вказавши вірно адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 .»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.