Рішення № 95661199, 02.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/3110/20

пр. № 2/336/221/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, —

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулось з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що відповідно до договору відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») відступило право вимоги ПАТ «Таскомбанк», правонаступником якого є позивач, за кредитними договорами, в тому числі укладеними з відповідачем. Згідно з кредитним договором від 13.03.2017 року відповідач отримала кредит у сумі 28809,76 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% на рік, строком на 24 місяці. Відповідач кредитним коштами скористалася, але умови договору не виконала, грошові кошти не повернула, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 82055,42 гривень та судові витрати.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року було відкрите провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

31.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» направило до суду заяву про заміну сторони у судовому провадженні та просили замінити позивача АТ «Таскомбанк» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у цивільній справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки на підставі договору факторингу № б/н від 29.07.2020 року АТ «Таскомбанк» в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, відступило ТОВ ФК «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року заяву задоволено та замінено позивача АТ «Таскомбанк» його правонаступником – ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

09.10.2020 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» направило до суду уточнену позовну заяву разом з доказами направлення її копії відповідачеві. За змістом уточненої позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 93573,66 гривень. Разом з уточненою позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась судовою повісткою, направленою за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у наданий судом строк своїм правом подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами будь-які інші заяви чи клопотання не подавались.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

13.03.2017 року ОСОБА_1 підписано та направлено до ТОВ «ФК «ЦФР» заву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР».

13.03.2017 року підписано та направлено до ТОВ «ФК «ЦФР» заяву № 8131720111 від 13.03.2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» та укладено кредитний договір, який складається з Заяви та Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідач отримала кредит в загальній сумі 28809,76 гривень, з яких 25723 гривень кредитних коштів та 3086,76 гривень страхового платежу за договором страхування № 8131720111-С від 13.03.2017 року, зі сплатою відсотків у розмірі 11.99% на рік від суми заборгованості, строком на 24 місяців, з кінцевим терміном повернення коштів 25.03.2019 року.

Як вказує п. 2.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту.

За п.3.1. Умов, за надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти.

Пунктом 3.3. Умов встановлені наступні види відсотків: початковий відсоток, щомісячні та річні відсотки.

Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти відповідно до п. 5.1. Умов.

За прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 0,3% від суми прострочення за кожний день прострочення. Пеня за прострочення грошових зобов`язань нараховується кожний день прострочення від суми прострочення та сплачуються у порядку черговості погашення вимог, передбаченої цими умовами (п.п. 4, 5.2 Умов).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

07.10.2016 року ТОВ «ФК «ЦФР», відповідно до договору відступлення прав вимоги № ТАСЦФР-10-2016 передало (відступило) ПАТ «Таскомбанк» права вимоги до позичальників за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, в тому числі і за кредитним договором від 13.03.2017 року, укладеним з ОСОБА_1

29.07.2020 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № б/н, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, передало ТОВ ФК «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (п. 2.1. договору).

Відповідно до інформаційного витягу з реєстру боржників та реєстру прав вимоги від 29.07.2020 року, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором від 13.03.2017 року, укладеним між ТОВ «ЦФР» та ОСОБА_1 . Загальна сума заборгованості становить 93573,66 гривень.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року замінено позивача АТ «Таскомбанк» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал» на підставі відповідної заяви правонаступника позивача.

Як вбачається з наданого АТ «Таскомбанк» розрахунку відповідач належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконувала, в результаті чого станом на 27.12.2019 року виникла заборгованість в загальній сумі 82055,42 гривень, з яких 21644,87 гривень заборгованість по кредиту, 5414,78 гривень заборгованість по річним відсоткам за користування кредитом, 14824,70 гривень заборгованість по щомісячним відсоткам за користування кредитом та 40171,07 гривень пені.

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» в уточненій позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 93573,66 гривень, з яких 21644,87 гривень заборгованість по кредиту, 5414,78 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом, 14824,70 гривень комісії та 51689,31 гривень пені.

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Стаття 634 ЦК України надає визначення договору приєднання, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як вказує ст. 640 ч. 1 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсягу та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 93573,66 гривень (дев`яносто три тисячі п`ятсот сімдесят три гривні 66 коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.03.2017 року; судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал», зареєстровано за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корп., 3 пов., код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 09.03.2021 року