Ухвала суду № 95661104, 19.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.03.2021 Провадження №6/337/53/2021

ЄУН 337/4112/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі від 07.10.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року до суду надійшла заява концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води).

07.10.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» борг по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 61438,73 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн., тобто по 70,07 грн. з кожного.

16.03.2021 року до суду звернувся представник заявника Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі, оскільки стягувачем виявлено, що в наказі допущено помилку, а саме невірно вказано найменування стягувача, при цьому, боржників та основну суму боргу, присуджену до стягнення за судовим наказом зазначено вірно.

В порядку частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 07.10.2020 року помилково вказано найменування стягувача КП «Водоканал», замість вірного Концерну «МТМ». При цьому, суму, присуджену до стягнення за судовим наказом помилково зазначено як « суму боргу по оплаті за воду та послуги каналізації» замість вірного «заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання», що також необхідно виправити.

Як випливає із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, до суду із вказаною заявою звертався саме концерн «МТМ».

Вказані обставини унеможливлюють виконання судового рішення, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до судового наказу, виданого 07.10.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі № 337/4112/20; провадження 2-н/337/797/2020.

Викласти перший абзац вступної частини судового наказу від 07.10.2020 року наступним чином:

«Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши заяву Концерну міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району ЄДРПОУ 32121458, місцезнаходження : м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка 7, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води».

Викласти абзаци перший та другий резолютивної частини судового наказу від 07.10.2020 року в наступній редакції:

1.«1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, вул.Б. Гвардейський,137, п/р НОМЕР_4 , у Філії – Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги за період з 01.04.2018 р. по 31.08.2020 р. в сумі – 61438,73 гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р НОМЕР_5 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) судовий збір в розмірі 227 гривень, тобто по 75,67 гривень з кожного."

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан