Ухвала суду № 95660943, 18.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 644/3255/20 2-сз/335/7/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Єфремової О.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, у зв`язку із поверненням позовної заяви.

В судове засідання представник заявника не з`явився, причину неявки суду не повідомив .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Вивчивши заяву суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2020 року у справі № 664/3255/20, провадження № 2/335/2103/2020 позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнана неподаною та повернута позивачу (а.с. 117).

Разом із поданням цієї позовної заяви до суду позивачем було надано платіжне доручення про сплату судового збору розміром 2 102,00 грн. (а.с. 74).

Таким чином, оскільки позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» визнано неподаною та повернуто позивачу вищезазначеною ухвалою, тому і сплачена сума судового збору розміром 2 102,00 грн. також підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений, відповідно до платіжного доручення № ZZ422B0WXQ від 22.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна