Ухвала суду № 95660714, 01.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.03.2021

Справа № 334/1817/17

Провадження № 2/334/178/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Гребенюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

12 серпня 2020 року рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя задоволено частково позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме: розмір заборгованості, що підлягає стягненню за кредитним договором б/н від 18.10.2007 року зазначено – 41816,01 грн. (сорок одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень, 01 коп.), замість вірного – 6228,31 грн. (шість тисяч двісті двадцять вісім грн.. 31 коп.) та заборгованість по процентам за користування кредитом – 35148,07 грн. (тридцять п`ять тисяч сто сорок вісім грн.., 07 коп.) – замість вірного 3044,67 грн. (три тисячі сорок чотири грн.. 67 коп.).

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2020 року у справі 334/1817/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка, а саме розмір заборгованості, що підлягає стягненню за кредитним договором б/н від 18.10.2007 року зазначено – 41816,01 грн. (сорок одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень, 01 коп.), замість вірного – 6228,31 грн. (шість тисяч двісті двадцять вісім грн.. 31 коп.) та заборгованість по процентам за користування кредитом – 35148,07 грн. (тридцять п`ять тисяч сто сорок вісім грн.., 07 коп.) – замість вірного 3044,67 грн. (три тисячі сорок чотири грн.. 67 коп.).

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2020 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2020 року у справі № 334/1817/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: розмір заборгованості, що підлягає стягненню за кредитним договором б/н від 18.10.2007 року зазначити – 6228,31 грн. (шість тисяч двісті двадцять вісім грн.. 31 коп.) та заборгованість по процентам за користування кредитом зазначити – 3044,67 грн. (три тисячі сорок чотири грн.. 67 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.