Ухвала суду № 95660698, 19.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.03.2021

Справа № 334/7466/20

Провадження № 2-во/334/32/21

УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2021 року у справі №334/7466/20, -

установив

18.03.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2021 року у справі №334/7466/20. У якій просить суд виправити у резолютивній частині вказаного рішення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущену описку, а саме виправити суму стягнення з 19956 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот) гривень 08 копійок на вірне: «19 956 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2021 року у справі №334/7466/20 частково задоволено позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про зміну формулювання причин звільнення, стягнення сум, що належать працівнику при звільненні, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

У резолютивній частині названого рішення (у четвертому абзаці) дійсно міститься технічна описка у вказівці суми середнього заробітку, що підлягає стягненню на користь позивача в частині її написання прописом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2021 року у справі №334/7466/20 задовольнити.

Виправити у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2021 року у справі №334/7466/20, виклавши абзац четвертий у такій редакції:

«Стягнути з комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А, код ЄДРПОУ 22144952) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 19 956 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 08 копійок суми середнього заробітку за весь час затримки видачі трудової книжки без віднімання сум податків і зборів.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.