Ухвала суду № 95660547, 18.03.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 204/5403/18

Провадження № 2/317/5/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря Колесник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора – Заславського Олексія Марковича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року частково задоволено заяву представника ПП «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора – Заславського О.М. – Кияненко Д.О. про забезпечення позову у цивільній справі № 204/5403/18 за позовом ПП «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора – Заславського О.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Зазначеною ухвалою суду, накладено заборону на відчуження всього рухомого та нерухомого майна відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в межах ціни позову – 831091,30 грн., в тому числі на домоволодіння, загальною площею 197,0 кв.м., житловою площею 126,3 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_1 . Також накладено заборону на відчуження всього рухомого та нерухомого майна відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) в межах ціни позову – 831091,30 грн.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року виправлено описку у вищевказаній ухвалі суду від 02 жовтня 2018 року, третій абзац резолютивної частини викладено наступним чином: «Накласти заборону на відчуження всього рухомого та нерухомого майна відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) в межах позовних вимог – 213488,88 грн.».

Ухвалою суду від 07 травня 2019 року скасовано заходи забезпечення позову в частині заборони відчуження: – автомобілю Toyota Land Cruiser, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , – земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:75:388:0020, площею 0,224 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , накладену ухвалою Запорізького рйонного суду Запорізької області від 02 жовтня 2018 року у справі № 204/5403/18.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2021 року у цивільній справі № 204/5403/18 №/п 2/317/5/2021 у задоволенні позову Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора – Заславського Олексія Марковича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою відмовлено.

Однак, судом, одночасно із ухваленням вищевказаного рішення не скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Разом з тим, на теперішній час зберігає свою чинність арешт, накладений, на виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вказані обставини, відсутність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2018 року у справі № 204/5403/18.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 158, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2018 року у цивільній справі № 204/5403/18 за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора – Заславського Олексія Марковича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

щодо заборони на відчуження всього рухомого та нерухомого майна відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в межах ціни позову – 831091,30 грн., в тому числі на домоволодіння, загальною площею 197,0 кв.м., житловою площею 126,3 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_1 .

та щодо заборони на відчуження всього рухомого та нерухомого майна відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) в межах позовних вимог – 213488,88 грн.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2021 року у цивільній справі № 204/5403/18 №/п 2/317/5/2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя С.В. Яркіна