Ухвала суду № 95660359, 23.02.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
314/777/21
Номер документу
95660359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/777/21

Провадження № 2-о/314/31/2021

Номер рядка звіту 17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.02.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Свідунович Н.М., розглянувши матеріали справи № 314/777/21 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамов Максим Олександрович (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 7, прим. 1), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою, а також факт, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 , як зазначено у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 22.01.2021 Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), а також визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок його встановлення.

Як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

2. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Якщо з заяви про встановлення факту вбачається спір про право або суддя дійде висновку при вирішенні питання про відкриття провадження по справі, що встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, то він відмовляє у відкритті провадження по справі чи залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, обов`язково зазначається мета встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт с юридичним, і чи тягне він правові наслідки.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З поданої заяви вбачається, що заявник просить суд, окрім встановлення факту родинних відносин та факту народження особи в певний час, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а це, в свою чергу, передбачає спір про право, який на підставі ст. 1272 ЦК України має розглядатися у порядку позовного провадження.

Крім того, заявник також просить суд встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 , як це зазначено у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 22.01.2021 Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Питання внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання врегульовано відповідними Правилами, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011.

Отже, чинним законодавством передбачено позасудовий порядок внесення змін до актового запису про смерть і тільки у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису,це питання може розглядатися судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 у частині встановлення факту народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_3 , як це зазначено у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 22.01.2021 Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), а також визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкрити провадження у справі в частині встановлення факту родинних відносин.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамова Максима Олександровича (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 7, прим. 1) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 315, 316 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 314/777/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамов Максим Олександрович, в частині вимог про встановлення факту народження особи в певний час та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 314/777/21 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамов Максим Олександрович (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 7, прим. 1), про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд справи в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4 на 13 годину 00 хвилин 06 квітня 2021 року, з викликом заявника та заінтересованої особи.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамова Максима Олександровича (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 7, прим. 1) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на заяву, якщо такий буде, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.

На ухвалу в частині відмови у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

23.02.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95660359 ?

Документ № 95660359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95660359 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95660359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95660359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95660359, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 95660359, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95660359 відноситься до справи № 314/777/21

Це рішення відноситься до справи № 314/777/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95660354
Наступний документ : 95660363