
Справа № 310/800/21
2-н/310/217/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
19 березня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Маринін Олександр Вікторович, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого теплопостачання за період 01 січня 2018 року по 31 грудня 2021 року в сумі 25817,87 грн.
Відповідно до ст.ст. 4, 5, 10, 160-164, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, б. 65/97, ЄДРПОУ 05541120, р/р НОМЕР_3 , АТ «Ощадбанк», МФО 313957 заборгованість 01 січня 2018 року по 31 грудня 2021 року в сумі 25817,87 грн.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97, (код ЄДРПОУ 05541120, на р/р НОМЕР_4 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399), судовий збір у сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).
Відповідно до ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, що його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олександр Вікторович Маринін
Судовий наказ набрав чинності "____" ______ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання до "____" ______ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання
в частині стягнення судового збору до "____"___20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ______ 20____ року.
Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Олександр Вікторович Маринін
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 95660239, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/800/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: