Ухвала суду № 95659942, 18.03.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1521/19

Провадження № 4-с/306/4/21

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) Раточка О.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) Раточка О.Ю.

Скаргу мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Свалявського РВ знаходився виконавчий лист №306/1521/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 7608,89грн. Про дане виконавче провадження ОСОБА_1 довідалась після того, як помітила, що отримує пенсію в меншому розмірі. При зверненні до органів ПФ в Свалявьскому районі ОСОБА_1 виявила, що державний виконавець звернула стягнення на пенсію ОСОБА_1 . Вважає, що державним виконавцем порушено права ОСОБА_1 , не повідомивши скаржника про відкриття виконавчого провадження тощо. Просить зупинити виконавче провадження та скасувати всі виконавчі дії, проведені державним виконавцем по даному виконавчому листу.

Державний виконавець Раточка О.Ю. в судовому засіданні скаргу не визнала та пояснила, що державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження на адресу ОСОБА_1 було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про звернення стягнення на її пенсію, проте ОСОБА_1 не отримує документи умисно. Крім цього, державний виконавець Раточка О.Ю. пояснила, що стягнення за даним виконавчим листом проводиться вже майже сім місяців, тому за такий тривалий час ОСОБА_1 могла знати про наявність даного виконавчого провадження. За наведених обставин, просить відмовити в задоволенні скарги.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до виконавчого листа №306/1521/19, виданого Свалявським районним судом на виконанні Свалявського районного відділу ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення грошових сум з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк".

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано на адресу ОСОБА_1 27.08.2020р.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що і рішення Свалявського районного суду по даній справі ОСОБА_1 не отримувала в зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, суд доходить до висновку, що державним виконавцем вчинено дії у порядку передбаченому чинним законодавством, ОСОБА_1 протягом тривалого часу - більше 6 місяців (час протягом якого проводяться стягнення із пенсії скаржника) - не вчиняла дій щодо оскарження рішення суду, а тому суд вважає, що скарга подана з метою затягування виконання та невиконання рішення суду - безпідставна та в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 353-354, 447, 451 ЦПК України, ст.ст.20 Закону України “Про виконавче провадження”, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги (89300, м.Свалява, вул.Чайковського, 1) про зупинення виконавчого провадження шляхом зупинення стягнення по виконанню виконавчого листа №306/1521/19 та скасування виконавчих дій, вчинених державним виконавцем Свалявського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ) Раточка О.Ю. - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуючий Л.Ф. Ганчак

18.03.2021року