Ухвала суду № 95659727, 19.03.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1047/21

У Х В А Л А

19.03.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі судді Кашуба А.В., у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що є законним представником неповнолітньої ОСОБА_4 , 2009 року народження, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Королівська селищна рада Закарпатської області, про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання за позивачем права власності на 1/4 частку спадкового житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.02.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

12.03.2021 року Державний нотаріус Боричок К.В. на запит суду надала копію спадкової справи №322/2011 на спадкодавця ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку підготовчого судового засідання відповідач подала до суду письмову заяву , у якій просить відкласти підготовче судове засідання з метою пошуку адвоката.

Представник позивача – адвокат Дидинська Б.М., подала до суду письмову заяву, у якій просить провести підготовче судове засідання без її участі. Подала клопотання про забезпечення доказів, яке просить розглянути та задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання про забезпечення доказів, ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд вирішив, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Сторона позивача просить допитати ряд свідків, витребувати ряд документальних доказів, які необхідні для підтвердження наявності обставин у суді, необхідні для проведення експертиз, а також після отримання витребуваних доказів просить призначити судово-медичну експертизу для з`ясування обсягу дієздатності ОСОБА_5 на момент складання заповіту. Після отримання висновків судово-медичної експертизи просить призначити судову почеркознавчу експертизу для з`ясування питання чи належить підпис заповідача у заповіті ОСОБА_5 .

Проаналізувавши зміст позовної заяви та аргументи клопотання про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таке слід задовольнити в частині витребування документальних доказів.

Питання про призначення судових експертиз слід вирішити після отримання витребуваних документальних доказів судом та допиту свідків.

Керуючись ч.7 ст.81, ст.116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з КНП «Виноградівська районна лікарня» історію хвороби за №14365 на ім`я ОСОБА_5 (неврологічне відділенні районної лікарні), історію хвороби №8028 на імя ОСОБА_5 (кардіологічне відділення районної лікарні) та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , лікарське свідоцтво.

Витребувати з Новоселицької сільської ради Виноградівського району оригінал заповіту, складений від імені ОСОБА_5 18 лютого 2011 року , посвідчений секретарем виконкому Новоселицької сільської ради Чонкою О.М., зареєстрований в реєстрі за №41 та журнал реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік.

Витребувати від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. матеріали спадкової справи, яка відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Номер у Спадковому реєстрі № 66551202, номер у нотаріуса № 33V2020 від 09.10.2020 року.

Витребувати із Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України заяву про призначення пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про отримання пенсії з пенсійної справи ОСОБА_5 за період з 01 лютого 2006 року і по 01 лютого 2011 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба