
Справа №266/1017/21
Провадження№ 2-с/266/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Маріуполі Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про скасування судового наказу №266/1017/21 від 01.03.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «СРЗ» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №266/1017/21 від 01.03.2021 року про стягнення з ТОВ «СРЗ» на користь ОСОБА_1 заборгованості за нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 37143,05 грн. В заяві посилався на те, що заявником подано до суду не належні докази на підтвердження заборгованості по заробітній платі – розрахункові листи, а також на тяжке матеріальне становище підприємства.
Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
01.03.2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ про стягнення з ТОВ «СРЗ» на користь ОСОБА_1 заборгованості за нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 37143,05 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн..
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Підставою для скасування наказу зазначено, що заявником подано до суду не належні докази на підтвердження заборгованості по заробітній платі – розрахункові листи. Однак представник ТОВ «СРЗ» не оспорює та не надає до суду доказів відсутності заборгованості перед заявником. Посилання на тяжке матеріальне становище підприємства не звільняє його від обов`язку нарахування та виплати заробітної плати.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.03.2021 року у справі № 266/1017/21 стосовно стягнення з ТОВ «СРЗ» на користь ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.03.2021 року у справі № 266/1017/20 стосовно стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» на користь ОСОБА_1 заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 95659486, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1017/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: