Рішення № 9565928, 22.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.10р.Справа № 28/224-10 За позовом Дніпродзержинського дочірнього спеціалізованого управління №104 "Стальконструкція" відкритого акціонерного товариства Дніпростальконструкція"

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроазот"

про стягнення 6565 грн. 40 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Пучков П.Б. - дов. №9/016-юр.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинського дочірнього спеціалізованого управління № 104 «Стальконструкція»відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дніпроазот»3984 грн. 38 коп. пені, інфляційні втрати 2082 грн. 97 коп., 3% річних 498 грн. 05 коп., пеню 394 грн. 56 коп. та стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 663/8-19 від 04 червня 2008р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування транспортний засіб –кран.

Умовами договору передбачено, що за користування краном, що орендується, орендар сплачує орендну плату.

В порушення умов Договору відповідач своєчасно розрахунки за Договором не здійснював, що стало підставою для звернення відповідача з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області за № 31/126-09 від 09 липня 2009р. стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість 189361 грн. 68 коп., 22522 грн. 69 коп. пені, 3048 грн.80 коп. 3% річних, 19030 грн. 82 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області за № 31/126-09 від 09 липня 2009р. стягнуто з відповідача 22522 грн. 69 коп. пені з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України.

З огляду на вищевказане позовні вимоги в частині стягнення пені необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Встановлено, що грошові кошти у сумі 219485 грн. 51 коп. надійшли від відповідача на депозитний рахунок Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції 11.12.2009р.

Отже позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних без урахування дати надходження грошових коштів від відповідача на депозитний рахунок Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Таким чином розмір 3% річних є обґрунтованим у сумі 326 грн. 84 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі інфляційних втрат 2082 грн. 97 коп., 3% річних 326 грн. 84 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дніпроазот»(51909, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1, ідентифікаційний код 05761620) на користь Дніпродзержинського дочірнього спеціалізованого управління № 104 «Стальконструкція»відкритого акціонерного товариства «Дніпростальконструкція» (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.. Слов'янська, 9, ідентифікаційний код 01413508) інфляційних втрат 2082 грн. 97 коп., 3% річних 326 грн. 84 коп., державне мито 37 грн. 44 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 86 грн. 61 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 25.05.2010р.