
239/29/19
2-а/239/1/2021
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Бондік Євгена Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
30.01.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Бондік Євгена Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 836949 від 21.01.2018 року.
Ухвалою судді від 10.12.2020 позовну заяву залишено без руху, із наданням позивачу строку для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали судді.
18.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі, у зв`язку з її відкликанням.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вказані обставини, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу, у зв`язку з її відкликанням.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Бондік Євгена Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу, у зв`язку з її відкликанням, та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Новогродівський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 95659277, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/29/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: